律師事務所-台北台中台南高雄桃園新竹免費法律諮詢

臺灣新北地方法院 108 年聲字第 5095 號刑事裁定

2020-01-07
裁判字號: 臺灣新北地方法院 108 年聲字第 5095 號刑事裁定 裁判日期: 民國 109 年 01 月 06 日 裁判案由: 定其應執行刑 臺灣新北地方法院刑事裁定       108年度聲字第5095號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 郭泓廷 上列受刑人因數罪併罰有二裁判以上,聲請人聲請定其應執行之 刑(108 年度執聲字第3696號),本院裁定如下: 主 文 郭泓廷犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,有期徒刑部分 應執行有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以:上列受刑人郭泓廷因犯不能安全駕駛致交通 危險罪案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第 51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第 1 項聲請裁定等語。 二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其 應執行之刑;宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上 ,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第 53條、第51條第5 款分別定有明文。又被告犯有應併合處罰 之數罪,經法院分別判處有期徒刑確定,其中一罪之有期徒 刑先執行期滿後,法院經檢察官之聲請,以裁定定其數罪之 應執行刑確定後,其在未裁定前已先執行之有期徒刑之罪, 因嗣後合併他罪定應執行刑之結果,檢察官所換發之執行指 揮書,係執行應執行刑,其前已執行之有期徒刑部分,僅應 予扣除,而不能認為已執行完畢(最高法院91年度台非字第 328 號判決意旨參照)。 三、經查,受刑人郭泓廷因犯不能安全駕駛致交通危險罪案件共 二罪,業經法院分別判處如附表所示之刑,且於如附表所示 之日期確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、執行案 件資料表、如附表所載案號之刑事簡易判決附卷可稽。茲檢 察官以本院為上開案件之最後事實審法院,聲請定其應執行 刑,本院審核認聲請核無不合,應定其應執行之刑。至附表 編號1 部分,受刑人已於民國108 年6 月27日執行完畢,有 上開前案紀錄表可參,惟仍應與附表編號2 之刑更定應執行 刑,僅嗣後再予扣除該已執行部分,已如上述,併此敘明。 四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段,裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 1 月 6 日 刑事第十一庭 法 官 游涵歆 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由,向本院提 出抗告狀。 書記官 施家郁 中 華 民 國 109 年 1 月 6 日
律師事務所平台
以上言論不代表本站立場。