律師事務所-台北台中台南高雄桃園新竹免費法律諮詢

臺灣新北地方法院 109 年聲字第 1 號刑事裁定

2020-01-07
裁判字號: 臺灣新北地方法院 109 年聲字第 1 號刑事裁定 裁判日期: 民國 109 年 01 月 03 日 裁判案由: 沒入保證金 臺灣新北地方法院刑事裁定        109年度聲字第1號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 具 保 人 洪嘉秀 被   告 邱耀德 上列聲請人因被告犯毒品危害防制條例案件,聲請沒入保證金( 109 年度執聲沒字第6 號),本院裁定如下: 主 文 洪嘉秀繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息沒入之。 理 由 一、聲請意旨略以:上列具保人洪嘉秀因被告邱耀德犯毒品危害 防制條例案件,經依檢察官指定之保證金額新臺幣(下同) 1 萬元,出具現金保證後,將被告釋放,茲因該被告逃匿, 依刑事訴訟法第118 條之規定,應沒入具保人繳納之保證金 (刑字第00000000號),爰依同法第121 條第1 項、第118 條第1 項及第119 條之1 第2 項規定,聲請沒入具保人繳納 之保證金及實收利息等語。 二、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並 沒入之,不繳納者,強制執行。保證金已繳納者,沒入之; 依第118 條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之,刑事訴 訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項分別定有明文。 三、經查,被告前因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官命被 告出具保證金1 萬元,由具保人繳納後,將被告釋放,而被 告所涉犯行,業經法院判處有期徒刑5 月確定,嗣經臺灣新 北地方檢察署檢察官依法傳喚被告到案執行,被告無正當理 由不到案執行,復經拘提無著,且具保人經通知後,亦未通 知或遵期帶同被告到案接受執行等情,有臺灣高等法院被告 前案紀錄表、國庫存款收款書(刑字第00000000號)、具保 人及被告戶役政連結作業系統、臺灣新北地方法院檢察署通 知及對具保人之送達證書、對被告之送達證書、拘票暨拘提 報告書附卷可稽。又被告迄今仍逃匿中,尚未到案執行乙節 ,復經本院依職權查明屬實,有被告之臺灣高等法院在監在 押全國紀錄表1 份在卷足憑。綜上,可徵被告顯已逃匿,揆 諸前揭說明,自應將具保人原繳納之上開保證金及實收利息 沒入之。 四、應依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第 121 條第1 項,裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 1 月 3 日 刑事第十九庭 法 官 黃志中 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提 出抗告狀。 書記官 田世杰 中 華 民 國 109 年 1 月 3 日
律師事務所平台
以上言論不代表本站立場。