律師事務所-台北台中台南高雄桃園新竹免費法律諮詢

臺灣新北地方法院 109 年聲字第 9 號刑事裁定

2020-01-07
裁判字號: 臺灣新北地方法院 109 年聲字第 9 號刑事裁定 裁判日期: 民國 109 年 01 月 02 日 裁判案由: 假釋中交付保護管束 臺灣新北地方法院刑事裁定        109年度聲字第9號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 謝東昆 上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,聲請人聲請付保護 管束(108 年度執聲付字第874 號),本院裁定如下: 主 文 謝東昆假釋中付保護管束。 理 由 一、聲請意旨略以:受刑人謝東昆因違反毒品危害防制條例等案 件,經本院判處有期徒刑3 年10月確定,於民國106 年7 月 28日送監執行,嗣經法務部於108 年12月27日核准假釋在案 ,依刑法第93條第2 項之規定,在假釋中應付保護管束,爰 依刑事訴訟法第481 條第1 項聲請裁定等語。 二、按假釋出獄者,在假釋中付保護管束,刑法第93條第2 項定 有明文。又依刑法第93條第2 項之付保護管束,由檢察官聲 請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑事訴訟法481 條 第1 項前段亦有明文。 三、經查:受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,經移送執行 ,業經法務部核准假釋,此有法務部矯正署108 年12月27日 法授矯字第10801940641 號函及所附法務部矯正署宜蘭監獄 假釋出獄人交付保護管束名冊1 件在卷可稽。茲聲請人以本 院係犯罪事實最後裁判之法院,聲請裁定受刑人於假釋中付 保護管束,核無不合,爰依刑事訴訟法第481 條第1 項,刑 法第93條第2 項、第96條但書,裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 1 月 2 日 刑事第一庭 法 官 許菁樺 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提 出抗告狀。 書記官 吳育嫻 中 華 民 國 109 年 1 月 2 日
律師事務所平台
以上言論不代表本站立場。