律師事務所-台北台中台南高雄桃園新竹免費法律諮詢

臺灣新北地方法院 109 年聲字第 187 號刑事裁定

2020-01-21
裁判字號: 臺灣新北地方法院 109 年聲字第 187 號刑事裁定 裁判日期: 民國 109 年 01 月 16 日 裁判案由: 假釋中交付保護管束 臺灣新北地方法院刑事裁定       109年度聲字第187號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 莊永和 上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件,聲請人聲請付保護管 束,本院裁定如下: 主 文 莊永和假釋中付保護管束。 理 由 一、聲請意旨略以:受刑人莊永和因毒品危害防制條例等案件, 經臺灣高等法院及本院判處有期徒刑2 年確定,於民國107 年12月27日入監執行,嗣經法務部於109 年1 月9 日核准假 釋在案,依刑法第93條第2 項之規定,在假釋中應付保護管 束,爰依刑事訴訟法第481 條第1 項聲請裁定等語。 二、按假釋出獄者,在假釋中付保護管束,刑法第93條第2 項定 有明文。又依刑法第93條第2 項之付保護管束,由檢察官聲 請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑事訴訟法第481 條第1 項前段亦有明文。 三、經查:受刑人前(一)因違反毒品危害防制條例案件,經本院以 107 年度易字第196 號判處有期徒刑7 月,嗣經臺灣高等法 院以107 年度上易字第1341號駁回上訴確定;又(二)因違反毒 品危害防制條例案件,經本院以106 年度審易字第1375號判 處有期徒刑8 月確定;又(三)因違反毒品危害防制條例案件, 經本院以107 年度簡字第2333號判處有期徒刑5 月,經受刑 人即被告提起上訴後撤回上訴而確定。上開(二)、(三)案件經本 院以108 年度聲字第2002號裁定應執行有期徒刑11月確定。 復(四)因違反毒品危害防制條例案件,經本院以108 年度審易 字第1261號判處有期徒刑6 月確定。受刑人於107 年12月27 日入監接續執行上開刑期,嗣於109 年1 月9 日經法務部核 准假釋等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部矯正 署109 年1 月9 日法授矯字第10901504591 號函及所附法務 部矯正署臺北監獄臺北分監假釋出獄人交付保護管束名冊各 1 份在卷可稽。是聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院 ,聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束,核無不合,應予准 許。 四、依刑事訴訟法第481 條第1 項,刑法第93條第2 項、第96條 但書,裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 1 月 16 日 刑事第三庭 法 官 林翊臻 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提 出抗告狀。 書記官 許丞儀 中 華 民 國 109 年 1 月 16 日
律師事務所平台
以上言論不代表本站立場。