律師事務所-台北台中台南高雄桃園新竹免費法律諮詢

臺灣新北地方法院 108 年審交易字第 1589 號刑事判決

2020-01-21
裁判字號: 臺灣新北地方法院 108 年審交易字第 1589 號刑事判決 裁判日期: 民國 109 年 01 月 16 日 裁判案由: 公共危險等 臺灣新北地方法院刑事判決     108年度審交易字第1589號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被   告 林春財 上列被告因公共危險等案件,經檢察官提起公訴(108 年度偵字 第26641號),本院判決如下: 主 文 本件過失傷害部分公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略稱:被告林春財於民國108年8月13日晚間7 時許 ,在新北市永和區樂華市場旁福安宮內飲酒後,仍於當日晚 間7 時10分許駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣 於當日晚間7 時20分許,沿新北市中和區(以下同市區)新 福和街右轉進入中和路之際,因酒後操控車輛能力驟降,且 無不能注意之情事下,疏未注意自新福和街右轉入中和路之 二線車道時,應靠外側車道行駛,仍於右轉時,逕行向內而 欲往內側車道行駛,致與適騎乘車牌號碼000-000號重型機 車、自泰和街左轉亦進入中和街之告訴人黃子娟發生撞擊, 告訴人因此受有右側食指擦傷、左側小腿擦傷等傷害。嗣經 警獲報到場處理,並測得被告吐氣所含酒精濃度達每公升0. 38毫克(酒後駕車部分,另行審結)。因認被告涉有刑法第 284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ,又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文,且依同法第30 7 條規定,不受理判決得不經言詞辯論為之。 三、本件被告所涉過失傷害犯行,起訴書認係犯刑法第284 條前 段過失傷害之罪,依刑法第287 條前段之規定,須告訴乃論 。茲告訴人於108 年12月31日具狀撤回告訴,此有刑事撤回 告訴狀在卷可參,依照首開說明,本件爰不經言詞辯論,逕 為諭知不受理之判決。 據上論斷,應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條,判決如 主文。 中 華 民 國 109 年 1 月 16 日 刑事第二十四庭法 官 黃 湘 瑩 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並 應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後 20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。 書記官 洪 愷 翎 中 華 民 國 109 年 1 月 16 日
律師事務所平台
以上言論不代表本站立場。