律師事務所-台北台中台南高雄桃園新竹免費法律諮詢

臺灣新北地方法院 109 年聲字第 237 號刑事裁定

2020-01-21
裁判字號: 臺灣新北地方法院 109 年聲字第 237 號刑事裁定 裁判日期: 民國 109 年 01 月 15 日 裁判案由: 假釋中交付保護管束 臺灣新北地方法院刑事裁定       109年度聲字第237號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 范宏達 上列受刑人因竊盜案件,聲請人聲請在假釋中付保護管束(109 年度執聲付字第59號),本院裁定如下: 主 文 范宏達假釋中付保護管束。 理 由 一、聲請意旨略以:受刑人范宏達因竊盜案件,經本院判處罪刑 及裁定定應執行刑,合計有期徒刑2 年2 月確定,於民國10 7 年8 月31日送監執行,嗣經法務部於109 年1 月13日核准 假釋,依刑法第93條第2 項、刑事訴訟法第481 條第1 項規 定,聲請於受刑人假釋中付保護管束等語。 二、按刑法第93條第2 項規定,假釋出獄者,在假釋中付保護管 束。又刑法第93條第2 項之付保護管束,由檢察官聲請該案 犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑事訴訟法第481 條第1 項定有明文。 三、上述事實,有法務部矯正署109 年1 月13日法授矯字第1090 1504891 號函及所附法務部矯正署臺北監獄假釋出獄人交付 保護管束名冊及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑,本 院認受刑人業經法務部核准假釋,聲請人以本院係犯罪事實 最後裁判之法院,聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束,核 無不合,爰依刑事訴訟法第481 條第1 項、刑法第93條第2 項,裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 1 月 15 日 刑事第十三庭 法 官 吳欣哲 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 林翠茹 中 華 民 國 109 年 1 月 15 日
律師事務所平台
以上言論不代表本站立場。