律師事務所-台北台中台南高雄桃園新竹免費法律諮詢

臺灣新北地方法院 109 年聲字第 199 號刑事裁定

2020-01-21
裁判字號: 臺灣新北地方法院 109 年聲字第 199 號刑事裁定 裁判日期: 民國 109 年 01 月 16 日 裁判案由: 假釋中交付保護管束 臺灣新北地方法院刑事裁定       109年度聲字第199號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 鄭志明 上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件,經聲請人聲請假釋中 付保護管束(109 年度執聲付字第11號),本院裁定如下: 主 文 鄭志明假釋中付保護管束。 理 由 一、聲請意旨略以:受刑人鄭志明因違反毒品危害防制條例案件 ,經本院以106 年度審易字第1043號判處有期徒刑5 月確定 、臺灣雲林地方法院以106 年度易字第417 號判處有期徒刑 7 月確定,再由臺灣雲林地方法院以107 年度聲字第113 號 裁定應執行有期徒刑10月確定;又因違反毒品危害防制條例 案件,經本院106 年度審訴字第1858號判處有期徒刑7 月及 5 月確定、107 年度簡字第3945號判處有期徒刑5 月確定, 該2 案件再由本院以108 年度聲字第349 號裁定應執行有期 徒刑1 年2 月確定,上開案件合計刑期為有期徒刑2 年,並 與本院以102 年聲字第4330號撤銷假釋執行殘刑9 月6 日、 因違反毒品危害防制條例案件,經本院106 年度審易字第10 43號判處拘役40日(原聲請意旨有所漏載,應予補充),上 開案件於民國106 年10月24日送監接續執行,嗣經法務部於 109 年1 月9 日核准假釋在案,依刑法第93條第2 項之規定 ,在假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481 條第1 項 規定聲請裁定等語。 二、按假釋出獄者,在假釋中付保護管束,刑法第93條第2 項定 有明文。又依上開規定付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪 事實最後裁判之法院裁定之,刑事訴訟法第481 條第1 項亦 有明文。 三、本院審核受刑人所犯前開案件,犯罪事實最後裁判之法院為 本院(案號:107 年度簡字第3945號),並有法務部矯正署 10 9年1 月9 日法授矯字第10901506451 號函暨所附法務部 矯正署臺東監獄武陵分監假釋出獄人交付保護管束名冊、臺 灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。認聲請人之聲 請為正當,爰依刑事訴訟法第481 條第1 項,刑法第93條第 2 項、第96條但書,裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 1 月 16 日 刑事第十二庭 法 官 洪韻婷 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提 出抗告狀。 書記官 但育緗 中 華 民 國 109 年 1 月 17 日
律師事務所平台
以上言論不代表本站立場。