律師事務所-台北台中台南高雄桃園新竹免費法律諮詢

臺灣新北地方法院 108 年審交簡字第 503 號刑事判決

2020-01-21
裁判字號: 臺灣新北地方法院 108 年審交簡字第 503 號刑事判決 裁判日期: 民國 109 年 01 月 16 日 裁判案由: 過失傷害 臺灣新北地方法院刑事簡易判決   108年度審交簡字第503號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被   告 黃冠綸       林論  上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(108 年偵字第17 784 號),因被告自白犯罪,本院認為宜逕以簡易判決處刑如下 : 主 文 黃冠綸、林論犯過失傷害罪,各處拘役參拾日,如易科罰金,均 以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、黃冠綸於民國108 年4 月1 日8 時許,騎乘車牌號碼000-00 0 號普通重型機車,由新北市板橋區長安街251 巷往漢生東 路193 巷方向行駛,行至長安街251 巷30號巷口時,本應注 意車前狀況,隨時採取必要之安全措施,而依當時天候雨、 日間自然光線、柏油路面溼潤、無缺陷、無障礙物,並無不 能注意之情事,竟疏未注意及此,適有行人林論由長安街25 1 巷30號旁之無名巷往長安街251 巷方向步入車道,亦疏未 注意左右來車小心穿越道路,即貿然斜穿橫越道路,前揭人 車因而發生碰撞,致林論因而受有雙側肩膀挫傷、雙側髖部 挫傷、雙側膝部、右側足部挫傷及擦傷等傷害;黃冠綸受有 右手腕及左髖部挫傷之傷害。嗣黃冠綸、林論於職司犯罪偵 查之警察機關尚不知何人為肇事者前,留在現場主動向據報 前來處理之警員陳述車禍發生經過而自首接受裁判,始悉上 情。 二、證據: (一)被告黃冠綸、林論於本院準備程序中之自白。 (二)被告兼告訴人黃冠綸、林論於警詢與偵查中之證述。 (三)新北市立聯合醫院乙種診斷證明書、亞東紀念醫院乙種診 斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告 表(一)、(二)、新北市政府警察局海山分局交通分隊 A2類道路交通事故調查報告表、新北市政府車輛行車事故 鑑定委員會新北車鑑字第0000000 號鑑定意見書、道路交 通事故肇事人自首情形紀錄表各1 份,新北市政府警察局 海山交通分隊道路交通事故談話紀錄表2 份,現場與車損 拍照片共8 張。 三、按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法 律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2 條第1 項定有明文。被告2 人行為後,刑法第284 條業於10 8 年5 月29日經總統公布修正施行,並自同年5 月31日起生 效。修正前之刑法第284 條第1 項原規定:「因過失傷害人 者,處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金,致重傷 者,處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百以下罰金。」,修正 後之條文則為:「因過失傷害人者,處1 年以下有期徒刑、 拘役或10萬元以下罰金;致重傷者,處3 年以下有期徒刑、 拘役或30萬元以下罰金。」,經比較修正前後之法律,新法 提高法定刑與罰金刑上限,是本案經新舊法比較之結果,應 以被告行為時之法律即修正前之刑法第284 條第1 項對被告 較為有利,是依刑法第2 條第1 項前段規定,自應適用被告 2 人行為時法即修正前刑法第284 條第1 項前段規定,先予 敘明。 四、核被告黃冠綸、林論所為,均係犯修正前刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪。又被告2 人於肇事後,於犯罪未被有 偵查權之機關或公務員發覺前,即向據報前往現場處理之警 員承認為肇事人,此有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表 1 份在卷可稽(見偵查卷第30頁),均合乎自首之要件,爰 各依刑法第62條前段之規定減輕其刑。爰審酌被告黃冠綸騎 乘普通重型機車行駛於道路,本應注意車前狀況,隨時採取 必要之安全措施,另被告林論則未注意左右來車小心穿越道 路,即貿然斜穿橫越道路,因而發生本案交通事故,致被告 雙方受有如上述所載之傷害,渠等2 人所為應予非難,雖念 被告2 人犯後終坦承犯行,惟因雙方對於和解金額未有共識 ,致未能達成和解之犯罪態度,兼衡被告黃冠綸、林論分別 為高職肄業、國中畢業之智識程度(見被告2 人戶籍資料查 詢結果),家庭經濟各為小康、勉持之生活狀況(見偵查卷 第5 、9 頁),暨被告2 人同為肇事原因之過失程度及所受 傷勢程度等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並均諭知 易科罰金之折算標準,以示懲儆。 五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項, ,修正前刑法第284 條第1 項前段,刑法第2 條第1 項前段 、第62條前段、第41條第1 項前段,刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段,逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決,得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。 中 華 民 國 109 年 1 月 16 日 刑事第二十四庭 法 官 黃湘瑩 以上正本證明與原本無異。 書記官 洪愷翎 中 華 民 國 109 年 1 月 16 日 附錄本案論罪科刑所引法條: 修正前中華民國刑法第284 條 因過失傷害人者,處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金 ,致重傷者,處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。 從事業務之人,因業務上之過失傷害人者,處1 年以下有期徒刑 、拘役或1 千元以下罰金,致重傷者,處3 年以下有期徒刑、拘 役或2 千元以下罰金。
律師事務所平台
以上言論不代表本站立場。