寵物在法律上的地位是「物」中的「動產」，如果要判斷寵物歸屬於誰，其實就是在討論寵物的所有權。

可依照「寵物登記（植晶片）」的飼主名字作為所有人的判斷參考，但不一定代表登記的飼主絕對就是所有人。

一、實務上一般會以寵物登記的飼主名字作為判斷參考
1.如果是共同領養的情形，只能以其中1人作為寵物登記的飼主。
2.依動物保護法第19條，中央主管機關公告的寵物，必須辦理寵物登記，並植入晶片，以證明飼主的身分。如果寵物轉讓、遺失或死亡，也必須向登記機構辦理。
目前，中央主管機關行政院農委會規定「犬」要強制辦理登記；也有縣市政府以自治條例規定「犬、貓」都要辦理。
3.實務上判斷寵物所有人時，一般會以寵物登記的飼主名字作為參考，但仍必須綜合考量，例如：觀察平日照顧情況。

二、登記（晶片）的飼主不一定就是寵物的所有人
民法中，動產並沒有規定經登記就擁有所有權。
動物保護法中，規定飼主可以是動物的所有人或實際管領動物的人。
因此，即便寵物晶片或登記資料記載飼主名字，如果發生爭議，並不能直接認定晶片主人為寵物所有人。

三、預立協議可以避免爭議
無論情侶或是夫妻，建議盡可能在共同領養時就討論好由誰擔任寵物的所有人、由誰植入晶片，並預立協議。以免日後分手或離婚時，對寵物歸屬產生不必要的爭議。