一般來說，法院計算子女扶養費有三種情況：

一、法院主要是參考「行政院主計總處公佈的平均每人月消費的金額」，並以子女所在地縣市的資料為標準。
例如：子女住在臺北市，依照目前行政院主計處最新107年資料，臺北市平均每人月消費支出是新台幣28,550元；如子女住在屏東縣，則為新台幣18,952元。

二、法院會衡量父母雙方的經濟能力，調整2人的負擔比例。舉例如下：
1.母親收入較穩定、高，而父親待業且有欠債，法院決定父母負擔未成年子女扶養費比例為2：3。
2.父親資力優於母親，且母親實際上負責照顧未成年子女，所付出的勞力也能評價為扶養費的一部分，因此法院決定父母負擔未成年子女扶養費比例為5：1。

三、父母雙方收入都偏低，法院可能改以衛生福利部公告的「歷年最低生活費一覽表」為計算基礎
法院認為行政院主計總處公布的平均每人月消費的金額，包含消費性、非消費性支出，也就是食衣住行育樂及保險等生活範圍，而且沒有區分成年人、未成年人。在父母雙方收入都偏低的情況，可改以衛生福利部公告的歷年最低生活費一覽表作為計算基礎。另外，歷年最低生活費一覽表只有部分縣市資料（臺北市、新北市、臺中市、臺南市、高雄市、金門及連江縣），因此在實際案件中，如被扶養人居住地在其他縣市，則以鄰近縣市資料當作參考。
兩種標準金額有差距，以107年臺北市為例：平均每人月消費的金額是新台幣22,419元；最低生活費則為新台幣16,157元。

四、父母雙方收入都偏高，法院可能參考「行政院主計總處公佈的平均每人月消費的金額」並調高金額
父母雙方收入都偏高，可能會提供未成年子女優質的教養環境，也就會支出較高的教養費用，因此法院決定扶養費時，可以將金額調整高於平均每人月消費的金額。