正當防衛，指的是在必要時使用適當的防衛手段，保護自己或他人的安全以及合法權益。主張正當防衛可以更加明確地了解自己和他人的權益與責任，有助於維護社會公正和秩序。那麼互毆可以主張正當防衛嗎？

一、正當防衛的要件有哪些？
1.存在「不法侵害」
被防衛人必須是面臨違法攻擊，如果被防衛人沒有遭受不法侵害，那麼該防衛的行為就不具備正當性。

2.防衛「急迫危害」
在進行防衛時，如果該危害的行為屬於無可避免的，這時防衛的行為就符合正當防衛的要件。

3.防護自己與他人的權利
正當防衛的要件之一就是防衛自己或他人的權利！且範圍必須是保護自己或他人的合法權利，例如生命、身體和財產等權利。

4.防衛行為不超越必要的程度
正當防衛的前提是，防衛的行為必須遵循「必要性原則」，若超過了必要的範圍，例如過度防衛，那麼這些防衛行為就不符合正當防衛的要件了！

二、防衛過當是違法的嗎？
基本上，防衛的合法性取決於該行為是否符合法律規定的「合理防衛標準」。若是使用的武力，超過規定的合理防衛範圍，那麼這樣的行為就會被視為是「防衛過當」，根據刑法第23條規定：「對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。」

三、該如何避免防衛過當？
為了避免防衛過當，我們需要遵守法律和合理防衛的原則，並且採取適當的措施來面對威脅，以下2點教您避免發生防衛過當的情形。

1.選擇侵害程度較輕的防衛手段
當在面臨威脅時，應該仔細評估威脅的性質和程度，並選擇一種最適合的防衛手段。因為合理的防衛手段可以以最大地程度減少損失和侵害！

2.威脅的行為若以排除，就該及時停手
如果威脅已經消失或被排除，那麼這時就應該立即停止任何防衛行為。如果仍繼續攻擊，即使該威脅已經消失或被排除，依舊會被指控防衛過當！

四、互毆可以主張正當防衛嗎？
一般情況下，「互毆」是不被法律所容許的，因為暴力衝突可能會導致傷害及其他後果。正當防衛是針對現行侵害或即將受到侵害的防衛行為，所以如果是以主動攻擊他人為目的，那麼該行為就屬於違法的行為，不能主張正當防衛！