律師事務所-台北台中台南高雄桃園新竹免費法律諮詢

認識誣告罪

認識誣告罪

什麼是認識誣告罪
一、問題起因
近期不時會有民眾詢問:「我明明已經付了房租,為何房東又提起給付租金的民事訴訟,我可以告房東誣告嗎?」、「對方東西放在我這裡,從來都不來跟我追討回去,沒想到今天他卻告我刑事侵占,這樣算是誣告嗎?」、「我可以拿這個不起訴處分書作為告他誣告罪的證據嗎?」等問題。由此可知,誣告罪似乎是多數被告反擊的武器。但誣告罪真的有這麼容易成立嗎?

二、刑法誣告罪的重要概念辨析
1.使他人受「刑事」或「懲戒」處分
刑法第169條第1項明定:「意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處7年以下有期徒刑。」由此可知,誣告者只限於「刑事」與公務員行政「懲戒」處分兩者,並不包含「民事」訴訟,也就是說在民事訴訟中沒有誣告罪的問題。

2.須為完全虛偽不實在的事實或證據
縱使是刑案被告獲得檢察官不起訴處分,告訴人也不一定會構成誣告。因為所謂誣告是指:將「虛偽不實在的事實或證據」作為告訴內容或證據。也就是說,告訴人的告訴內容可能是憑空杜撰或編造的,或是提告的證據是造假的……等等情形。例如,為了避免丈夫(男友)生氣,因此謊稱自己遭「小王」性侵,但實際情況是男女雙方兩情相悅的性行為。

3.「故意」虛構告訴事實
相對而言,如果只因為告訴人當初提告時證據不足,或是出自於對法律規定的誤解,檢察官因而作成不起訴處分,而且又無法證明告訴人是故意虛構告訴事實的話,仍舊不構成誣告罪[2]。因為所申告的事實,並不是故意完全憑空捏造。例如以為借錢不還就是詐欺罪、沒有依約定辦事就是背信罪、貸款利息過高就是重利罪……等等。

三、案例說明
A積欠B借款是事實,因此B並沒有虛構事實,而且在法律上A、B之間只是單純民事消費借貸糾紛,不屬於刑事詐欺罪,因此縱使檢察官對A作成不起訴處分,B仍然不構成刑法第169條第1項誣告罪。
以上資料僅供參考。
律師事務所平台
專業法律119團隊提供『最即時、最隱密、不限時』的解答與服務。 專辦:民事刑事訴訟辯護、離婚官司、財產糾紛、車禍賠償。 即時諮詢。勝訴率高。收費親民。法律權威。安心託付。律師推薦。服務: 民事訴訟, 刑事訴訟, 訴願及行政訴訟, 律師諮詢。
以上言論不代表本站立場。