一、離婚後一方對未成年子女的探視權，在民法上叫做「會面交往權」
離婚後沒有擔任權利義務行使或負擔的那一方，民法第1055條第5項安排了這一方會對未成年子女有探視權，在民法上稱為「會面交往權」。
也就是說，原則上如果親權歸一方負責，那麼另外一方就會被分配到會面交往權，並不需要經過協議才會有；除非會面交往對子女不利，法院才會去依請求或職權變更。

一般來說，會面交往權的具體內容，像是有沒有固定時間見面、見面以外還可不可以通信或通話、可不可以送禮物、可不可以留宿或是出外遊玩等事項，可以在離婚協議書裡約定。

如果離婚時沒有約定到太多細節，可以向法院聲請酌定會面交往的方式還有時間，另外如果會面交往將妨害子女的成長的時候，也可以向法院聲請變更內容。會面交往具體可以約定哪些事項，可以參考司法院的書狀參考範例。
此時法院判斷的標準是「子女最佳利益」，一切以子女的利益為中心。

二、如果對方不配合怎麼辦？對方可以限制地點只在家裡嗎？可以限制只有一個人出現，不帶其他人嗎？
如果對方不太配合會面交往的細節的話，除了請法院變更會面交往內容，或是更強烈的請求法院改定行使親權的人換為自己以外，還可以依家事事件法第187條，請法院調查會面交往的履行情況，法院可以勸告不配合的對方履行會面交往的內容。

所以其實這個時候，需要回去看最初雙方對於會面交往到底怎麼約定的。如果當初約定中就有約定可以帶回另一方的家中留宿，或是出遊等，那麼另一方就不能拒絕。

至於會面交往權是否包括父母以外的第三人，目前法院多半認為由於民法沒有明文規定，因此不會准許；就算是未成年子女的（外）祖父母，也仍然不屬於民法第1055條會面交往的範圍內。

最後，其實會面交往權，依據家事事件法的規定，是可以經由強制執行程序來實現的。法院一般會先間接強制處怠金，在怠金都無法讓對方履行的情況下，才會改採直接強制方法，讓未成年子女強制與一方父母會面交往。