搜尋香奈兒共有2筆結果

• 【商標法】貪小便宜！新北女買假包竟拿到網路上低價販售，慘遭香奈兒公司提告

  因小失大！新北市莊姓女子與大陸地區不詳賣家合作，以成本1000元購香奈兒仿冒包，放上蝦皮拍賣網站後以1380元售出，訂單完成後則從大陸出貨寄送給買家，莊女售出34個包獲利9120元，香奈兒公司得知賣假包訊息，下標購買送鑑定，發現是仿冒品立刻報警。士林地檢署偵結，依違反商標法將莊女提起公訴。 據起訴指出，瑞士商香奈兒股份有限公司註冊商標圖樣，指定使用在皮包等商品，專用期限至2028年3月31日止。 莊女從2021年10月某日，從淡水住家利用手機在「蝦皮拍賣」網站刊登香奈兒包，價格標示1380元，提供給不特定買家下標購買，香奈兒公司得知疑有仿冒包在蝦皮網站上販售，也下標購買1只香奈兒包，收到貨送鑑定發現是仿冒品，立刻報警。 保安警察第二總隊刑事警察大隊獲報後深入追查，去年4月20日依法前往莊女住家搜索，並在現場扣得2只假香奈兒包。 莊女向檢警一五一十說，她與大陸不詳賣家「合作」，當生意上門，她就會通知對方出貨寄送給買家，1只包成本為1000元新台幣，她則以1380元售出，陸續賣掉34只包獲利9120元。 檢方根據莊女在蝦皮拍賣廣告、交易明細、鑑定報告書、出貨紀錄等，依違反商標法第97條後段之透過網路方式販售仿冒商標商品罪將她起訴，建請法院宣告沒收9120元、2只仿冒包。  

  2023.01.30

• 香奈兒告寶雅求償300萬　纏訟4年判決出爐

  官司纏多年 寶雅生活館4年前舉辦週年慶「抽經典香奈兒活動」，法商香奈兒公司認為對方侵害其商標權且違反公平交易法，提告求償300萬元並要求登報道歉，最高法院認為寶雅只是要讓消費者認知活動提供的禮物，沒有作為商標使用，駁回請求、判香奈兒敗訴定讞。 香奈兒指控，2015年9月3日到10月6日寶雅為慶祝30週年慶舉辦抽獎活動，未經其同意且取得合法授權前，竟在全國所營分店的廣告看版、旗幟及公司網頁、臉書粉絲團大量使用香奈兒的商標及圖樣，寶雅須賠償300萬元，並在中國時報等四大報任一家登報道歉。 圖片翻攝自寶雅臉書 判決結果出爐 寶雅生活館表示，舉辦該活動使用香奈兒圖片只是單純讓消費者知道有機會抽中正版商品，只是用來表彰活動特性而非將此作為商標使用，也沒有在文宣上提及由香奈兒贊助提供或聯合舉辦，沒有侵害商標權。 智慧財產法院認為，寶雅生活館為了辦理抽獎活動到新光三越香奈兒專櫃購買59萬600元的14項商品，製作的廣告看版使用香奈兒照片是表示活動的特性，也沒有搭便車或攀附香奈兒商標的商譽情事，判香奈兒敗訴，案經上訴，最高法院駁回確定。 圖片截取自香奈兒官網 專業法律諮詢  www.russiamarryassociation.com

  2019.10.29

搜尋香奈兒共有0筆結果

搜尋香奈兒共有0筆結果

搜尋香奈兒共有0筆結果

搜尋香奈兒共有筆結果

搜尋香奈兒共有0筆結果

搜尋香奈兒共有0筆結果