示意圖(截取自LovePik)
原審判決指，2016年7月1日上午8時30分至下午5時止，海軍金江艦計畫實施「海軍艦艇及監偵、飛彈部隊甲操測考」（簡稱甲操測考），兵器長許博為知悉測考僅需模擬發射一枚飛彈，且艦上僅有兩具「測試訓練器」（即TTS）可供測試，因此只需2支火線安全接頭，卻交給射控士官長陳銘修4支。
而陳銘修明知艦上僅配備兩具TTS，艦上第3號及第4號雄三飛彈沒有裝TTS，卻指示下屬將4支火線安全接頭全數連接在雄三飛彈上，且完成飛彈迴路測試後，又疏未注意飛彈操控系統仍持續設置在「作戰模式」下，並未轉換成「訓練模式」，隨即於上午8時9分擅自離開戰情室達5至7分鐘之久，獨留射控中士高嘉駿在戰情室內，任由其練習飛彈發射操作程序。
高嘉駿為求測考時表現順利，又未注意第3號及第4號雄三飛彈因未裝有TTS而顯示為「實彈」，且在其選彈後也未注意第3號飛彈已顯示為實彈待發射狀態，竟按下發射按鍵，導致飛彈點火擊發射出，2分鐘後擊中在澎湖海域的「翔利昇號」漁船，造成船長黃文忠死亡、3名船員受傷。
原審合議庭認為，國防部賠償被害人及其遺族3千萬餘元，且雄三飛彈造價昂貴，此巨額賠償及飛彈毀損花費均屬民脂民膏，竟因被告3人一時過失行為導致無端耗用，加上被告未分擔賠償，也僅高嘉駿認罪，因此根據3人過失程度判陳銘修2年、高嘉駿1年6月、許博為1年2月。
高雄高分院認為，陳銘修、高嘉駿雖承認犯行，但兩人均受過雄三飛彈合格訓練，竟未善盡注意義務，造成人命傷亡、飛彈毀損，加上飛彈並無預警朝中國方向發射，一度造成兩岸關係緊張，有誘發軍事衝突之虞，而危及國家安全，犯罪情節重大，故判刑後未宣告緩刑。
專業法律諮詢 www.myline.tw
