114年度交易字第134號

公  訴  人  臺灣基隆地方檢察署檢察官

被      告  謝紀揚

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第9287號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨如附件起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告

　　訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞

　　辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及

　　第307 條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯

　　刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條前段之

　　規定，須告訴乃論。茲告訴人業已具狀撤回告訴，此有撤回

　　告訴狀在卷可參，依前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知

　　不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主

文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　3 　　日

　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　藍君宜

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應

敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日

內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿

逕送上級法院」。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　3 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張晏甄

附件：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第9287號

上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、謝紀揚於民國113年8月8日17時46分許前某時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿基隆市中正區中正路自和平島往基隆市區方向行駛，嗣於同日17時46分許行經同路段97號前方時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且應注意兩車同向超車時，應與前車保持安全之間隔，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物且視距良好等情形，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意而於向左偏駛超車時未保持安全間隔，因而與適時騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛在同路段同向右前方之駱敬勲發生碰撞，致駱敬勲人車倒地，駱敬勲因而受有左側踝部、左側膝部、左側肩膀、左側手肘、左側髖部、左手掌等擦挫傷、多處肢體損傷之傷害。嗣謝紀揚留在現場，在有偵查犯罪職權之機關或個人發覺其犯罪前，主動向前來處理之警方自首其為肇事人而願接受裁判。

二、案經駱敬勲訴由基隆市警察局第二分局報告偵辦。

一、證據清單

二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被告犯罪後，於該管公務員發覺前留於肇事現場，並於警方前往處理時，自承為肇事人，為對於未發覺之罪自首而接受裁判，請依刑法第62條前段規定減輕其刑。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣基隆地方法院

中　　華　　民　　國　 114　　年　　6 　　月　　10　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　劉星汝

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 114　　年　　7　　 月　　17　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　謝佩真

附錄本案所犯法條全文：

中華民國刑法第284條

因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下

罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下

罰金。