圖片來源：Instagram/@ping0130
- 2025 年 9 月，台灣「八點檔一姐」江祖平公開控訴遭下藥性侵及偷拍裸照，加害者為三立電視台資深副總經理之子龔益霆。事件起因於江祖平在聚會後身體不適，請求對方幫忙拿心臟藥，卻被下藥昏迷並性侵。她後續公開社群平台揭露事件，並提供對話截圖顯示遭威脅，要求道歉或刪除影片的訴求被無視。此事件不僅引發社會對權勢性暴力的高度關注，也觸發對演藝圈內權力結構、受害者保護與司法程序的討論。
-
一、法律觀點與刑責分析
江祖平事件涉及典型的權勢性暴力行為，根據台灣刑法第221條與222條，利用藥物強制性交可處 7 年以上有期徒刑，並可能涉及妨害秘密罪、管制藥物濫用等相關法規。受害人可向檢方提告並申請民事賠償。法律規範強調，無論加害者與受害者是否存在戀愛關係，只要未取得同意，性行為均屬違法。此外，受害人保護也涵蓋心理與醫療支援，以及司法過程中防止二次傷害的措施，這是本案中社會廣泛關注的核心議題之一。
二、權力不對等與心理操控分析
本案中，加害者利用家庭背景、職務身分以及資源優勢，對受害人實施心理威脅與恐嚇，使其難以立即舉報。江祖平公開截圖顯示，「驗傷？你要告我？我用關係就壓死你了！」這種威脅不僅侵犯身體自主權，也造成長期心理壓力。此案例反映出權勢性暴力的典型特徵：利用權力或資源迫使受害人沉默，並藉由恐懼掌控局勢，這也是社會討論「完美受害人迷思」的重要背景，提醒社會應關注加害者責任，而非質疑受害者行為。
三、社會反應與媒體影響
江祖平事件在社會媒體與傳統媒體引發熱議，網民、藝人及公共人物紛紛表態。部分網民質疑受害者是否為「完美受害人」，甚至討論男女朋友關係是否影響同意判斷，顯示社會對性侵認知仍存偏差。然而，衛福部與婦女救援基金會明確指出，無論是否為親密關係，未經同意的性行為與偷拍均屬犯罪，應予以支持與保護。媒體報導在揭露案件真相的同時，也可能造成二次傷害，因此新聞倫理與受害者保護同樣重要。
四、MeToo 與台灣演藝圈影響
江祖平事件再次凸顯台灣演藝圈權勢性暴力問題，也與過往 MeToo 案例相呼應，例如黃子佼、許傑輝、導演張作驥事件。這些案件揭示了演藝圈內權力濫用、性侵害與性騷擾的潛規則，促使社會重視《性別平等工作法》修法，納入權勢性騷擾的懲罰性條款及雇主防治責任。從產業角度來看，MeToo 運動不僅是對受害者的支持，也推動職場文化轉型，強化性別平等與權力監督機制。 -
提升職場與演藝圈性別安全意識的重要性
江祖平性侵案再次提醒社會，權勢性暴力與性侵害並非個別事件，而是結構性問題。無論是在演藝圈或其他職場，受害者常因權力不對等、恐嚇或社會偏見而難以發聲，因此法律與社會支持至關重要。台灣《性別平等工作法》及相關刑事規範，為受害者提供了明確的保護與救濟途徑，同時對加害者設置懲罰性條款，強化防治責任。然而，法律只是基礎，企業、媒體與社會大眾也需共同建立尊重與安全的文化環境，避免二次傷害。江祖平公開事件不僅喚起對演藝圈性侵問題的關注，也推動 MeToo 運動延伸至更多產業，強化性別平等與權力監督意識。對每個職場、演藝單位或公眾人物而言，真正的進步不僅是法律懲處，更在於積極落實安全、尊重、透明與支持受害者的環境，確保每個人都能在無恐懼的環境中生活與工作。
