控黑箱作業
國賠判決敗訴
溫以仁提告主張，他在2008年受台灣傳統藝術總處籌備處的聘請，擔任台灣國家國樂團專任指揮，任期從2008年1月1日至同年12月31日為止；但2009年起擔任籌備處主任的柯基良，明知國樂團指揮為1年1聘，且是年年皆續聘，卻不續聘他，另行對外公告甄選專任指揮。
溫以仁認為，他是唯一參與複選的人，但柯基良卻捏造2009年6月1日傳藝籌備處國樂團指揮甄選的第一次會議紀錄內容，以致他未能錄取，侵害他擔任指揮的工作權，且讓他名譽受損，訴請國賠90萬元，並在傳藝中心官網刊登道歉啟事。
二審審理時，傳藝中心答辯指出，甄選小組的評審委員，是獨立、自主的專業評選，做出的判斷不受任何人影響，溫以仁未能獲選為國樂團指揮，是因甄選小組認為他國樂造詣能力不足、臨場指揮表現欠佳所致。
高院認為，此案經由檢方刑事調查，已查無柯基良捏造會議紀錄的不法行為，因此認定傳藝中心沒有侵害溫的權益，沒有國賠問題，判溫敗訴。
案經上訴，最高法院審理後認定，二審判決已詳述半決理由，沒有違誤，駁回上訴確定。
專業法律諮詢 www.russiamarryassociation.com
