113年度基簡字第1190號

公  訴  人  臺灣基隆地方檢察署檢察官

被      告  徐紹珉

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵字第62號），被告於本院審理中自白犯罪（原案號：113年度易字第255號），本院認宜以簡易判決處刑，改依簡易程序審理，茲判決如下：

徐紹珉犯傷害罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、犯罪事實

　　徐紹珉於民國112年8月5日下午3時40分許，陪同友人陳品霖駕駛車牌號碼000-0000號營業小貨車（下稱本案小貨車）前往全聯福利中心基隆源遠門市（址設基隆市○○區○○路000○0號地下1樓）送貨，陳品霖將本案小貨車停放在源遠路345號寶祥吉祥社區地下停車場出入口處，進入上開門市洽詢，徐紹珉則在車上等候。嗣曾聖文駕駛自用小客車欲自上開社區地下停車場外出，惟車道出口遭本案小貨車阻擋，曾聖文認係徐紹珉所為，即與徐紹珉發生爭執，徐紹珉因而心生不滿，竟基於傷害之犯意，於同日下午3時46分許，徒手拉扯曾聖文衣領，致曾聖文受有前胸壁挫傷之傷害。

二、證據

　㈠被告徐紹珉於本院審理中之自白。　　

　㈡證人即告訴人曾聖文、證人陳品霖於警詢及偵查中之證述、證人即全聯福利中心基隆源遠門市店經理黃雅娟於警詢時之供述。　　

　㈢醫療財團法人臺灣區煤礦業基金會臺灣礦工醫院乙種診斷書、現場監視器錄影、手機錄影等光碟及畫面擷取照片等件在卷可佐。

三、論罪科刑

　㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。　　

　㈡爰審酌被告自陳：高中畢業之智識程度，勉強維持之家庭經濟狀況（參警詢筆錄所載）；被告不思以理性態度處理糾紛，竟以上開方式傷害告訴人，造成告訴人身體受有傷害，兼衡告訴人所受傷害之程度、傷害之情節，且被告於本院審理中雖曾表示願意賠償告訴人，然迄今仍未給付任何賠償，及被告坦承犯行之犯後態度等一切情狀，核情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院合議庭。

本案經檢察官陳筱蓉提起公訴，檢察官林明志、周啟勇到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　2 　　日

　　　　　　　　　　基隆簡易庭　法　官　呂美玲

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　4 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林則宇

論罪科刑附錄法條：

中華民國刑法第277條

傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。