裁判字號：
臺灣基隆地方法院 114 年度基簡字第 772 號刑事判決
裁判日期：
民國 114 年 08 月 29 日
裁判案由：
竊盜
| 臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 114年度基簡字第772號 聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 江奇雄 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第5748號），本院判決如下： 主 文 江奇雄共同犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得公益零錢箱壹個（內含現金新臺幣貳佰元），由江奇雄、詹慧雯共同沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，共同追徵其價額。 事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。 二、爰審酌被告江奇雄不思以正當方式賺取錢財，恣意竊取公益零錢箱，奪取他人之善意，造成他人受有財產上損害，所為確有不該，於警詢及偵訊初始均將責任推委同案共犯，難認犯後態度良好，又未賠付被害人簡林傑，且素行非佳，有法院前案紀錄表附卷可稽（見本院卷第7頁至第11頁），兼衡被告竊得財物之價值、行竊之手段、自述高職畢業之智識程度、無業、家庭經濟狀況貧困等一切情狀（見偵3837號卷第15頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、按共同正犯各成員對於不法利得主觀上均具有共同處分之合意，客觀上復有共同處分之權限，且難以區別各人分得之數，則仍應負共同沒收之責（最高法院109年度台上字第3421號判決意旨參照）。被告與共犯詹慧雯竊得之公益零錢箱1只（內含現金新臺幣[下同]200元）為其等共同之犯罪所得，均具有事實上之共同支配關係，享有共同處分權限，應負共同沒收之責，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，由被告與詹慧雯共同沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，共同追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本案判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀向本院管轄之第二審合議庭提起上訴（須附繕本）。 本案經檢察官周靖婷聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 基隆簡易庭 法 官 黃夢萱 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀， 敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具 繕本。 中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 書記官 陳彥端 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之 附件 臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第5748號 被 告 江奇雄 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、江奇雄與詹慧雯（所涉本件竊盜罪嫌，另經聲請簡易判決處刑）於民國114年3月24日11時52分許，一同前往基隆市○○區○○路00號橙果飲料店（下稱本案店家）消費，2人見櫃檯上放置公益零錢箱（其內含現金【下同】200元，下合稱本案零錢箱），竟起歹念，共同意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意聯絡，由江奇雄在旁把風，復由詹慧雯徒手竊取本案零錢箱，得手後旋將本案零錢箱放置在江奇雄之手提袋內，其後2人將本案零錢箱內零錢全數花用完畢。嗣本案店家員工發覺本案零錢箱遭竊，經調閱監視錄影畫面，報警處理，始悉上情。 二、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告江奇雄於警詢及偵訊時坦承不諱，核與證人即同案被告詹慧雯、被害人即本案店家負責人簡林傑於警詢及偵訊陳述之內容大致相符，並有案發監視錄影畫面光碟1個暨截圖10張等附卷可證，足認被告上開任意性自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告與同案被告詹慧雯具犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。至未扣案之本案零錢箱，為被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項、第3項之規定，沒收之，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣基隆地方法院基隆簡易庭 中 華 民 國 114 年 7 月 18 日 檢 察 官 周靖婷 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 114 年 8 月 14 日 書 記 官 陳俊吾 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑; 被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 |
