Menu

臺灣新北地方法院 114 年度勞補字第 250 號民事裁定

2025-09-10
裁判字號:
臺灣新北地方法院 114 年度勞補字第 250 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 09 月 05 日
裁判案由:
請求給付加班費等
臺灣新北地方法院民事裁定
114年度勞補字第250號
原      告  蔡惠蘭  
一、上列原告與被告詹蕙芳即岩周商號間因請求給付加班費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。因財產權而起訴,其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分,徵收一千元;逾十萬元至一百萬元部分,每萬元徵收一百元,民事訴訟法第77之13條定有明文。復按因財產權而起訴,其訴訟標的金額或價額在新臺幣十萬元以下部分,裁判費依民事訴訟法第77條之13原定額數,加徵十分之五;逾十萬元至一千萬元部分,加徵十分之三,此於臺灣高等法院民事訴訟與訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條定有明文。末按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條亦定有明文。
二、查本件原告起訴聲明係請求被告給付新臺幣(下同)112,381元,應徵第一審裁判費1,760元。經核本件均屬於勞動事件法第12條規定因請求給付工資涉訟事件,應暫免徵收三分之二,原告應暫免徵收第一審裁判費1,173元(計算式:1,760元×2/3=1,173元,元以下採四捨五入計)。
三、從而,原告應繳第一審裁判費587元(計算式:1,760元-1,173元=587元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    9     月    5     日
                  勞動法庭      法  官  劉以全
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中    華    民    國    114   年    9     月    5     日
                                書記官  温凱晴
律師事務所平台
專業法律119團隊提供『最即時、最隱密、不限時』的解答與服務。 專辦:民事刑事訴訟辯護、離婚官司、財產糾紛、車禍賠償。 即時諮詢。勝訴率高。收費親民。法律權威。安心託付。律師推薦。服務: 民事訴訟, 刑事訴訟, 訴願及行政訴訟, 律師諮詢。
以上言論不代表本站立場。