司法院大法官會議五月29日做出釋字第791號解釋，宣告《刑法》第239條「通姦罪」及《刑事訴訟法》第239條但書有關通姦罪「對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人」的規定違憲，立即失效。即日起，我國通姦除罪化。 

2002年司法院釋字第554號解釋，曾對《刑法》通姦罪做出合憲解釋。本次是通姦除罪化二度釋憲，由19名法官及6位通姦罪當事人，認為違反憲法比例及平等原則而提出。為此，身兼大法官的司法院院長許宗力，首度打破慣例，率所有大法官到憲法法庭宣示「通姦罪」違憲。 

大法官解釋，《刑法》第239條違反性自主權及比例原則；《刑事訴訟法》第239條但書違反平等原則，兩者均違憲，因此變更18年前的554號解釋，法令即日起失效。 

釋字791號解釋記者會中，媒體詢問，為什麼釋字554號解釋合憲，如今違憲，18年來怎會有此差別？司法院祕書長林輝煌回應，隨著社會自由化，在婚姻關係中，個人人格自主、性自主權的重要性更加受到重視，婚姻乘載的社會功能趨於相對化，因此做出本解釋。 

媒體問，此案通過後，對家庭關係是否有劇烈改變？大法官是否有考量到高達8成民意反對廢除通姦罪？林輝煌舉例，從韓國2015年宣告通姦罪違憲後，通姦的比例並沒有因此而增加。他強調，大法官做出的解釋，是本於憲法保障人權，本質上是司法權的行使，與多數民意的反對沒有很強的連結。

專業法律諮詢 https://www.newresidentmatch.com/


延伸閱讀->五個通姦除罪化的關鍵原因，南北部同步各一名小三被釋放