有新證據可再申請開庭! 審判長應就檢察官所起訴的犯罪事實訊問被告,被告針對檢察官所起訴的犯罪事實必有所辯駁或予以承認,所以審判長應給被告辨明犯罪事實的機會。再者,刑事訴訟是採證據裁判主義,犯罪事實應依證據認定之,無證據不得推定犯罪事實,所以接下來就應該調查證據。 調查證據完畢後,則針對事實及法律的觀點進行言詞辯論,辯論的順序為檢察官、被告、辯護人。待辯論終結前,審判長應詢問被告有無最後陳述,這是為了要使被告能有充分的防禦機會。被告無最後陳述時,審判長始得宣告辯論終結。但是審判長在宣佈辯論終結後,遇有必要情形,法院得命再開辯論。 詳細情況歡迎洽詢 www.myline.tw 聲請再開辯論狀
審判長應就檢察官所起訴的犯罪事實訊問被告,被告針對檢察官所起訴的犯罪事實必有所辯駁或予以承認,所以審判長應給被告辨明犯罪事實的機會。再者,刑事訴訟是採證據裁判主義,犯罪事實應依證據認定之,無證據不得推定犯罪事實,所以接下來就應該調查證據。 調查證據完畢後,則針對事實及法律的觀點進行言詞辯論,辯論的順序為檢察官、被告、辯護人。待辯論終結前,審判長應詢問被告有無最後陳述,這是為了要使被告能有充分的防禦機會。被告無最後陳述時,審判長始得宣告辯論終結。但是審判長在宣佈辯論終結後,遇有必要情形,法院得命再開辯論。 詳細情況歡迎洽詢 www.myline.tw