6年前在台北市西門町峨眉停車場，10分鐘持槍殺死2人的冷血殺手陳福祥，一審到台灣高等法院更二審都認定他在鬧區開槍殺人，罪無可逭且再社會化可能性低，四度將他判死刑，但最高法院認為精神鑑定及量刑等須再調查，1日撤銷死刑判決，發回高院更審。

本案導因男子陳威宇經友人介紹，找陳福祥安排買毒品，2015年間蔡宗育、蔡鎧陽北上與陳福祥見面，隔天3人相約停車場交易毒品，但陳福祥先後槍殺蔡宗育2人，再騙陳威宇完成交易，拿走440萬元後逃亡，後來因上色情網站洩漏行蹤被逮。

檢方起訴後，死者蔡鎧陽的母親每次開庭都從台中到台北參與訴訟，她在法庭上數度激動痛罵陳福祥，不要以為法律是廢死、怎麼不去死，她請求法官將陳男判死，幫自己兒子討回公道。

台北地院一審到高院二審、更一審都將陳男判處死刑，遭撤銷後，更二審將陳殺害蔡宗育部分判處無期徒刑，殺害蔡鎧陽部分判處死刑，還是執行死刑，褫奪公權終身。陳福祥及檢方不服，都提上訴。

最高法院審理後認為，更二審認定陳的犯罪已達最嚴重的罪行，無須考量矯正可能性做為量刑因子，逕行判決死刑，但這樣的量刑標準與方法，與兩國際公約規定不符合，且醫院對陳的精神鑑定報告及函文內容，仍有疑點須進行調查。

最高法院認為，更二審如何認定陳是為了取得購毒款而佯裝毒品交易計畫殺害2人，又如何取捨陳的自白部分，相關說明與卷證資料未盡相符，仍待釐清，昨日第三度撤銷死刑，發回高院更審。