裁判字號：
臺灣基隆地方法院 114 年度易字第 580 號刑事判決
裁判日期：
民國 114 年 09 月 02 日
裁判案由：
毀棄損壞
| 臺灣基隆地方法院刑事判決 114年度易字第580號 公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 楊瑞銘 上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第354號），本院認不宜以簡易判決處刑（114年度基簡字第395號），改依通常程序審理，並判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告楊瑞銘係址設基隆市信義區深溪路36巷50弄之麗景江山社區住戶，因不滿其機車遭不詳之人拉出停車格後，遭麗景江山社區管委會（主任委員為告訴人馮在朝，總幹事為告訴人陳建宏）人員鎖車，告知需繳納新臺幣300元費用才能開鎖，竟基於毀損之犯意，於民國113年10月26日下午4時15分許，在基隆市○○區○○路00巷00弄00號2樓之麗景江山社區管理室，持石頭2顆砸壞管理室窗戶玻璃，致令管理室之窗戶玻璃毀損而不堪用，足以生損害於麗景江山社區全體住戶。因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、查本案告訴人馮在朝、陳建宏告訴被告毀損案件，起訴書認係觸犯刑法第354條之毀損罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人2人均撤回告訴，有撤回告訴聲請狀及刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽。依前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。 中 華 民 國 114 年 9 月 2 日 刑事第四庭 法 官 顏偲凡 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿 逕送上級法院」。 中 華 民 國 114 年 9 月 2 日 書記官 洪幸如 |
