Menu

臺灣基隆地方法院 114 年度基簡字第 900 號民事裁定

2025-09-10
裁判字號:
臺灣基隆地方法院 114 年度基簡字第 900 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 09 月 01 日
裁判案由:
清償債務
臺灣基隆地方法院民事裁定  
114年度基簡字第900號
原      告  凱基商業銀行股份有限公司


法定代理人  楊文鈞  


被      告  吳昆勲


上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下:
  主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
  理 由
一、當事人得以合意定第一審管轄法院,但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。又民事訴訟法關於合意管轄之規定,除專屬管轄外,得排斥其他審判籍而優先用(最高法院99年度台抗字第110號、103年度台抗字第917號裁定意旨參照)。
二、原告主張被告於民國112年5月10日與原告簽訂額度型貸款契約書(下稱系爭貸款契約)向原告借款,因未期繳納本息,聲請本院核發114年度司促字第2895號支付命令,經被告聲明異議視為起訴,而依系爭貸款契約第13條約定,兩造就被告對原告所負借款債務而生之訴訟,已預先以書面合意約定臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院,依上開說明,本件自應由臺灣臺北地方法院管轄,依職權移送於臺灣臺北地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  9   月  1   日
         基隆簡易庭法 官 陳湘琳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  114  年  9   月  1   日
              書記官 洪儀君
律師事務所平台
專業法律119團隊提供『最即時、最隱密、不限時』的解答與服務。 專辦:民事刑事訴訟辯護、離婚官司、財產糾紛、車禍賠償。 即時諮詢。勝訴率高。收費親民。法律權威。安心託付。律師推薦。服務: 民事訴訟, 刑事訴訟, 訴願及行政訴訟, 律師諮詢。
以上言論不代表本站立場。