114年度基簡字第757號

公  訴  人  臺灣基隆地方檢察署檢察官

被      告  李偉民

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第6001號），因被告自白犯罪，本院裁定逕以簡易判決處刑如下：

李偉民持有第三級毒品純質淨重5公克以上，處有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日。

扣案之第三級毒品愷他命7包（驗前總淨重約147.49公克，純度為85%、總純質淨重約125.36公克，併同難以完全析離之包裝袋7只）均沒收之。

一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除證據部分應補充：「本院搜索票」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告李偉民無視國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，仍持有扣案之第三級毒品，所為殊非可取；惟念其持有毒品未侵犯其他法益，且犯後坦承犯罪，態度良好，兼衡被告持有毒品之數量、犯罪動機、目的及其自述智識程度、職業、家庭經濟狀況（見偵卷第15頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。　

三、毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，應予沒收銷燬之毒品，以經查獲之第一、二級毒品為限。又毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性，共分為四級，施用或持有第三、四級毒品，因其可罰性較低，該條例除就持有第三、四級毒品純質淨重5公克以上設有處罰規定外，未另設處罰之規定，然鑑於第三、四級毒品均係管制藥品，特於同條例第11條之1明定無正當理由，不得擅自持有；第18條第1項後段復規定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之，從而，依同條例第18條第1項後段應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用或持有之第三、四級毒品，但不構成犯罪行為者而言，如持有第三級毒品純質淨重5公克以上者，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍，而同條例對於犯持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪所查獲之毒品之沒收，並無特別規定，但該行為既已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，自應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1項之規定沒收之。扣案之白色塊狀晶體7包經鑑定後，含有第三級毒品愷他命成分（驗前總淨重約147.49公克，純度為85%、總純質淨重約125.36公克），有內政部警政署刑事警察局113年12月10日刑理字第1136151781號鑑定書在卷可稽（見偵卷第177頁），屬違禁物，不問屬於被告與否，應依刑法第38條第1項之規定，宣告沒收。至毒品送驗耗損部分，因已滅失，爰不另宣告沒收。而上開扣案裝有愷他命之包裝袋7只，因與其上所殘留之愷他命難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併依上開規定沒收之。

四、依刑事訴訟法第449 條第2項、第3 項、第454 條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭。

六、本案經檢察官吳季侖提起公訴。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　26　　日

 　　　　　　　　 基隆簡易庭　法　官　鄭富容

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，

敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具

繕本。　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　26　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳彥端

附錄論罪法條：

毒品危害防制條例第11條

持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。

持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。

持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。

持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。

持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。

持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。

持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。　　　　　　　　　

【附件】：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第6001號

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、李偉民明知愷他命係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所列管之第三級毒品，依法不得持有，竟仍基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於民國113年6月4日某時許，在基隆市仁愛區吉祥大樓7樓某網咖內，向真實姓名年籍均不詳、綽號「阿忠」之成年男子，以新臺幣（下同）10萬元，購入愷他命7包（驗前總淨重約147.49公克，純度為85%、總純質淨重約125.36公克）後持有之。嗣於113年6月6日12時35分許，為警持臺灣基隆地方法院核發之搜索票至基隆市○○區○○路000○0號2樓執行搜索，當場查獲上開愷他命7包，而查悉上情。

二、案經新北市政府警察局金山分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實：

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上之罪嫌。至扣案愷他命7包均係違禁物，請依刑法第38條第1項之規定，宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣基隆地方法院

中　　華　　民　　國　 114　　年　　3 　　月　　13　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳季侖

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 114　　年　　5 　　月　　4 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　闕仲偉

毒品危害防制條例第11條第5項

持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以下罰金。