裁判字號：
臺灣基隆地方法院 114 年度訴字第 604 號民事裁定
裁判日期：
民國 114 年 08 月 22 日
裁判案由：
修繕漏水等
| 臺灣基隆地方法院民事裁定 114年度訴字第604號 原 告 藍寶貽 上列原告與某真實姓名年籍不詳之被告間請求修繕漏水等事件，本院裁定如下： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之；當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。二、有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係，民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項第1款、第2款分別定有明文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。至因財產權起訴應繳納裁判費之金額，依法院所核定起訴時訴訟標的之交易價額，或無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益計徵之，為民事訴訟法第77條之1第1項、第2項所明定。又原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為同法第249條第1項第6款所明定。 二、經查，原告提起本件請求修繕漏水之訴，未據提出完整記載被告姓名、住所之起訴狀，亦未繳納第一審裁判費，均核有起訴程式之欠缺。為此，本院乃於民國114年7月8日以114年度補字第589號裁定核定命原告於該裁定送達後7日內補正上開事項，而前揭裁定已於114年7月16日送達原告，有本院送達證書附卷可憑，然原告逾期迄未補正，亦有本院民事紀錄科查詢簡答表、本院答詢表、繳費資料明細、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單等件在卷可稽，揆諸首揭規定，原告之訴顯難認為合法，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。 三、據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 8 月 22 日 民事第一庭 法 官 張逸群 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 8 月 22 日 書記官 顏培容 |
