恐怖情人陳韋傑與蔡女分手後互控妨害自由，蔡女後來出庭應訊，結束後卻被陳男找人潑酸，導致全身50%以上三度灼傷。陳男在審理時雖向蔡女父親磕頭認錯，士林地院今仍依重傷害罪判陳男9年徒刑，共犯張家豪、李育龍分別獲判7年6月與6年徒刑，至於陳男與廖女另被控誣告罪部分，各被判刑6月及3月。可上訴。

陳男、蔡女去年2月分手，他4月間自導自演製作恐嚇傳單，並委託廖女將傳單張貼在他的住處並破壞機車，後再佯裝成被害人報案，廖女接著出面向警方誣指幕後主使者是蔡女，以致士林地檢署去年9月12日傳喚蔡女出庭。

陳男掌握蔡女出庭時間後，要求前同事張家豪對蔡女潑酸，並允諾事成後將匯款50萬元作為答謝，張男後來再以10萬元代價，找友人李育龍幫忙開車接應。

案發當天凌晨，陳男先將變裝用衣物及腐蝕性強酸溶劑交給張男，並約定以line傳暗號通知開庭完畢。張男下午先埋伏在蔡女父親汽車旁，待父女準備駕車離開士檢時，張男立刻朝蔡女身上潑酸，導致蔡女全身50%以上三度化學性灼傷，部分傷勢難以治療。

張男犯後立刻跳上李男座車逃往桃園汽車旅館，但查看帳戶卻發現陳男只匯款6千元，還要求他們搭火車赴花蓮躲藏，張、李拒絕後駕車返回台北，主動投案後遭收押。陳男則是被拘提到案遭收押。

士林地院稍早提供判決理由指出，陳韋傑等3名男子所為造成蔡女身體、精神、經濟上受有極大負擔，且光天化日下在國家司法機關旁犯案，重創社會治安，另陳男直到法院最後一次審理才承認犯罪，即便下跪道歉仍屬犯後態度不佳，而張、李2男則均否認犯行，另考量3人均未與蔡女達成和解，可認犯後態度均不佳，故依法判刑。

檢察官偵結，依重傷害罪起訴陳、張、李等3男，陳男與廖女另因誣指蔡女張貼恐嚇傳單並破壞機車，被依誣告罪起訴。

專業法律諮詢 https://www.newresidentmatch.com/

延伸閱讀->活該！A走百萬公款 上訴判更重 管委會總幹事依業務侵占罪判3年