發生關係雖自願 但未成年
遭判刑但可緩刑
台中地院判決書指出，小鎮在去年12月間透過FB認識小六生阿丹，兩人不但聊得來，同月21日小鎮還親自送早餐，到某國小給阿丹，可是阿丹一直覺得上課很煩，不想上課，要求小鎮載她離去，小鎮就載她去遊玩，當天下午又回到小鎮租屋處，兩人在未違反阿丹意願下，發生性行為。
但是阿丹翹課，晚上又很晚才回家，父母親逼問下說出上情，母親堅持提告，說她孩子才12歲，被略誘及性侵。
小鎮到案坦承犯行，但法官發現，阿丹供稱是她主動叫小鎮載她離開的，小鎮完全沒有使用暴力，也沒有引誘她，是她主動上小鎮的機車，小鎮也沒有不讓她回家，因為她不想上課。
法官審酌小鎮沒有引誘、或暴力、脅迫等手段，阿丹在小鎮住處期間，行動自由並未受任何限制，阿丹想回家，沒有任何困難，阿丹不願意回家是她自主決定。
阿丹可以自主不回家，卻沒有性自主權利。法官認為略誘罪不成立，但妨害性自主姦淫幼女罪是成立，審酌被告自陳為大學肄業，在母親工作室幫忙、未婚、小康家庭經濟生活狀況，且已賠償阿丹的父母親並和解，判處1年6月，給予緩刑4年，並應接受法治教育3場次。
專業法律諮詢 taiwan.molybdenum.com.tw
