連同鄉都陷害
判決書指出，Viet在前年9月14日於中市某飯店前，因口角與旅行團簡姓司機大打出手，警方到場後，抄錄Viet的名字與電話，當時Viet冒稱是另名張姓同鄉，而頭部、手指、小腿骨折及挫傷的簡男事後提告傷害，警方依Viet提供的手機通知到案。
Viet在警所偵訊時，仍提供張姓同鄉的居留證影本，沒提供護照與居留證正本，但因他能說出張的正確年籍資料，警方未進一步確認居留證相片與Viet是否相符，將全案依傷害罪嫌函送台中地檢署，台中地院審理時，因涉案人未到案而發布通緝。
比對指紋 法官還他清白
無端被冒名且遭通緝的張男一再喊冤，強調案發時不在台中，否認涉案，法官因此比對Viet及張男指紋、警訊錄影，確認並非同一人，當天與Viet同團的學習導遊林男也作證，確認在法庭的越南籍張男非他認識的「Viet」。
負責警訊的警員也證稱，當時未比對居留證相片與涉案男子是否相符，法官因此認定罪嫌不足，判張男無罪；另針對Viet的真實身分、涉及之傷害與偽造文書罪，由檢察官處理。
