Menu

臺灣基隆地方法院 112 年度訴字第 291 號民事裁定

2025-09-10
裁判字號:
臺灣基隆地方法院 112 年度訴字第 291 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 08 月 29 日
裁判案由:
拆屋還地
臺灣基隆地方法院民事裁定
112年度訴字第291號
上  訴  人     余凌凡  
                         
上列上訴人與被上訴人余春梅間請求拆屋還地等事件,上訴人對於中華民國114年6月20日本院112年度訴字第291號判決提起上訴,本院裁定如下:
  主 文
上訴人應於本裁定正本送達翌日起七日內,繳納如附表「應繳納第二審裁判」欄所示之金額,逾期不正,即駁回其第二審上訴。  
  理 由
一、提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。提起第二審上訴者,若未依上開規定繳納裁判費,原第一審法院應定期間命其正,如不於期間內正,應以裁定駁回之,同法第442條第2項定有明文。又計算上訴利益,應就上訴聲明範圍內之訴訟標的,依起訴時之交易價額核定,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,此觀同法第466條第4項準用第77條之1第2項之規定即明。另上訴利益為上訴人提起上訴請求廢棄或變更原判決所得受之利益,共同訴訟之被告就其敗訴部分提起上訴所獲得之上訴利益,僅係共同訴訟人各就自己敗訴部分在上訴審期能獲得勝訴判決之利益,自應共同訴訟被告各自聲明不服之訴訟標的價額核定其應納裁判費用,並僅就自己應納裁判費用額負預納之義務(最高法院98年度台抗字第1006號裁定參照)。
二、本院第一審判決命上訴人應將坐落基隆市○○區○○段000地號土地(下稱系爭土地)上如該判決附圖所示之房屋拆除,將各該占用之土地返還予被上訴人,上訴人不服,提起第二審上訴,未據繳納裁判費。經核本件上訴人之上訴利益應以起訴時系爭土地112年度公告現值即每平方公尺新臺幣(下同)27,900元,按上訴人應返還之土地面積計算,並據此核定分別應繳納之第二審裁判費如附表「應繳納第二審裁判費」欄所示。茲限期命上訴人如數繳,如逾期未繳納,即駁回其第二審上訴裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  8   月  29  日
         民事庭法 官 姚貴美     
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中  華  民  國  114  年  8   月  29  日
            書記官 翁其良
附表:
上訴
上訴利益(系爭土地112年度公告現值每平方公尺27,900元×占用面積)
 (新臺幣)
應繳納第二審裁判費
(新臺幣)
房屋門牌號碼

余凌凡
27,900元×13.31平方公尺=371,349元
7,710元
基隆市○○區○○街00號

律師事務所平台
專業法律119團隊提供『最即時、最隱密、不限時』的解答與服務。 專辦:民事刑事訴訟辯護、離婚官司、財產糾紛、車禍賠償。 即時諮詢。勝訴率高。收費親民。法律權威。安心託付。律師推薦。服務: 民事訴訟, 刑事訴訟, 訴願及行政訴訟, 律師諮詢。
以上言論不代表本站立場。