裁判字號：
臺灣基隆地方法院 114 年度交訴字第 30 號刑事判決
裁判日期：
民國 114 年 08 月 29 日
裁判案由：
公共危險等
| 臺灣基隆地方法院刑事判決 114年度交訴字第30號 公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 徐育宏 上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字第28號），被告於準備程序就犯罪事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定進行簡式審判程序，並判決如下： 主 文 Ａ０４犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑柒月。 事實及理由 一、本案被告Ａ０４所犯非為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件之罪，其於準備程序進行中，先就被訴事實為有罪陳述，經告知簡式審判程序要旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，且依刑事訴訟法第273條之2規定，本案證據調查不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制。 二、本案犯罪事實及證據，除證據補充被告於本院之自白外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。 三、論罪科刑： （一）核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪及同法第185條之4第1項前段駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪。 （二）被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。 （三）被告有起訴書所示論罪科刑及執行完畢情形，有法院前案紀錄表在卷可參，其於受有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。本院審酌被告本案與前案之犯罪類型、罪質均非相同，尚難遽認被告所為本案犯行有特別惡性，或對刑罰反應力薄弱之情，爰參酌司法院大法官第775號解釋意旨，就被告所犯肇事逃逸犯行部分，不加重其刑。 （四）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告騎車肇事致人受傷後，未下車查看或報警處理，反為逃逸之舉。考量告訴人Ａ０３所受傷害程度、被告坦承犯行之犯後態度、因告訴人無意願而未能與告訴人商談調解事宜（見本院卷第47、56頁）、犯罪動機、目的、手段、素行（見法院前案紀錄表）、及其於審理自述高中肄業、業工、須扶養母親之生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就得易科罰金之刑部分諭知易科罰金之折算標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。 本案經檢察官林秋田提起公訴，檢察官高永棟到庭執行職務。 中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 刑事第四庭 法 官 顏偲凡 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿 逕送上級法院」。 中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 書記官 洪幸如 【附錄論罪法條：】 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 中華民國刑法第185條之4 駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。 犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。 附件： 臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書 114年度調偵字第28號 被 告 Ａ０４ 上列被告因公共危險等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 犯罪事實 一、Ａ０４前因竊盜、強制性交、強盜等案件，分別遭判有期徒刑2次5月，4次1月15日，1次2月，1次5年6月，1次7年6月，上開竊盜案經定應執行有期徒刑1年3月，上開強制性交及強盜案，經定應執行有期徒刑12年，經入監執行，於民國110年9月21日縮短刑期執行完畢。詎Ａ０４復於民國113年9月2日23時10分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿基隆市仁愛區愛一路往忠三路方向行駛，在行經基隆市仁愛區愛一路、忠二路口，原應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且行經閃黃燈路口，應減速慢行，依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，適有Ａ０３騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，疏未注意行經閃紅燈路口，應暫停確定左右無來車再行駛，沿忠二路自其右側往愛一路行駛而來，見狀反應不及，撞及Ａ０４所騎機車右側而人車倒地，因而受有左腕部挫傷、左前臂擦傷及左膝部擦挫傷等傷害。詎Ａ０４肇事後，先停車現場附近觀看，惟未停留現場協助救護傷者及調查，或留下聯絡方式，竟另行起意，基於肇事逃逸之犯意，自行騎乘機車離去。 二、案經Ａ０３訴由基隆市警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實：
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌及第185條之4第1項之肇事逃逸罪等罪嫌。被告所犯上開2罪，犯意各別，行為殊異，請予分論併罰。被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件肇事逃逸之有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1項之累犯。衡諸被告所犯前案之犯罪類型、罪質、手段及法益侵害結果，雖與本件肇事逃逸犯行不同，但被告於前案執行完畢5年內即再犯本件肇事逃逸犯行，足認其法律遵循意識仍有不足，對刑罰之感應力薄弱，加重其法定最低度刑，並無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之虞，請就被告所犯本件肇事逃逸犯行，依刑法第47條第1項規定，加重其刑。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致 臺灣基隆地方法院 中 華 民 國 114 年 5 月 23 日 檢 察 官 林秋田 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 書 記 官 王俐尹 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第185條之4 駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月 以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以 上 7 年以下有期徒刑。 犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕 或免除其刑。 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下 罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下 罰金。 |
