114年度基簡字第741號

公  訴  人  臺灣基隆地方檢察署檢察官

被      告  邱宏昌

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第2187號、第2953號），因被告自白犯罪（本院原受理案號：114年度易字第373號），本院認宜以簡易判決處刑，裁定改行簡易判決處刑如下：

一、本案犯罪事實及證據，除補充如下外，其餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載：

㈠、補充犯罪事實欄一第1行為「(一)『基於竊盜之犯意，』於民國114年1月20日」。

㈡、補充犯罪事實欄一第6行為「(二)『基於侵入住宅竊盜之犯意，』於114年2月16日20時38分許」。　　　　

㈢、補充證據「告訴人何添才於本院審理時之陳述」。

二、論罪科刑之理由

㈠、核被告就起訴書犯罪事實欄一(一)所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪；就起訴書犯罪事實欄一(二)所為，係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪。被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。

㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值壯年，當能以其勞力、智識及時間賺取生活所需，卻不思以正當方式獲取財物，竟圖不勞而獲，恣意竊取他人財物，顯然欠缺對他人財產權之尊重，其犯罪動機、目的及手段均應予以非難；復兼衡其犯後於偵查中坦承犯行，並審酌被告犯罪所生損害、竊得財物價值及告訴人何添才對於本案之意見（見本院易字卷第31頁），暨被告於警詢自述之智識程度、生活狀況（見偵字第2187號卷第9頁）、素行（見本院基簡卷第9頁至第11頁）、未賠償告訴人何添才損害等一切情狀，就其2次犯行，分別量處如主文所示之刑，並均諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、沒收部分

㈠、被告於起訴書犯罪事實欄一(二)侵入住宅竊盜犯行，竊得現金新臺幣1,500元，未實際發還被害人、亦未與告訴人何添才和解，屬於被告之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收，且因未據扣案，應依同條第3項規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

㈡、被告於起訴書犯罪事實欄一(一)竊得之窗型冷氣機1台，雖為被告之犯罪所得，惟已發還予被害人李金蓮，業經被害人李金蓮供陳明確（見偵字第2187號卷第14頁），並有和解書（見偵字第2187號卷第23頁）附卷可佐，故依刑法第38條1第5項之規定，不為沒收之諭知，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官黃佳權提起公訴，檢察官吳欣恩到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月 　27 　　日

　　　　　　　　　基隆簡易庭　　法　官　陸怡璇

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　27　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳櫻姿

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第321條

犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以

上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。

二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。

三、攜帶兇器而犯之。

四、結夥三人以上而犯之。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。

六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、

　　車、航空機內而犯之。

前項之未遂犯罰之。

附件：

　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第2187號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第2953號

上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、邱宏昌意圖為自己不法之所有，（一）於民國114年1月20日凌晨1時35分許，在基隆市○○區○○路000號合益電器冷凍工程行門口，徒手竊取店主李金蓮所有、放置於店門口之窗型冷氣機1台【價值約新臺幣（下同）4,600元】，得手後離去，至資源回收場賣得1,050元（邱宏昌已將冷氣機買回，並歸還李金蓮）；（二）於114年2月16日20時38許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車（下稱本案機車），前往基隆市○○區○○街00巷00○0號3樓何添才住處，徒手開啟未上鎖之大門進入該屋，徒手竊取何添才所有、放置於房間內之現金1,500元，得手後騎乘本案機車離去。嗣李金蓮、何添才發現失竊，報警調閱監視器循線查獲，並扣得邱宏昌遺留現場之拖鞋1雙（已為警發還邱宏昌）。

二、案經何添才訴由基隆市警察局第四分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告所為，關於上開犯罪事實一（一），係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌；關於上開犯罪事實一（二），係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪嫌。被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為亦殊，請予分論併罰。被告之本案犯罪所得1,500元，請依第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣基隆地方法院

中　　華　　民　　國　 114　　年　　 5　　月　　 9　　日

　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃佳權

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 114　　年　　 5　　月　　26　 日　　　　　　　　　　　　　書　記　官　吳俊茵

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第321條

犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以

上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。

二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。

三、攜帶兇器而犯之。

四、結夥三人以上而犯之。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。

六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、

　　車、航空機內而犯之。

前項之未遂犯罰之。