裁判字號：
臺灣基隆地方法院 114 年度交易字第 87 號刑事判決
裁判日期：
民國 114 年 08 月 25 日
裁判案由：
過失傷害
| 臺灣基隆地方法院刑事判決 114年度交易字第87號 公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 游景元 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴 （114年度偵字第2184號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告游景元於民國113年11月27日上午8時許，騎乘車牌000-0000號機車，沿基隆市七堵區明德二路往汐止方向行駛，行經基隆市七堵區六堵橋上，本應注意後車與前車之間，應保持隨時可以煞停之距離，及注意車前狀況，依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意，致撞及同向前方正停等紅燈由告訴人王駿易所騎乘之車牌000-0000號機車，使告訴人人車倒地，並受有右側小腿擦傷、右側踝部擦傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1 項、第303第3款、第307條分別定有明文。 三、查本件告訴人王駿易告訴被告游景元之案件，公訴人認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287 條前段規定，須告訴乃論，茲因告訴人與被告經本院調解成立，告訴人已於114年8月20日書具撤回告訴聲請狀，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。 中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 刑事第三庭法 官 李辛茹 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 書記官 李品慧 |
