Menu

臺灣新北地方法院 114 年度補字第 1795 號民事裁定

2025-09-10
裁判字號:
臺灣新北地方法院 114 年度補字第 1795 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 09 月 05 日
裁判案由:
履行契約等
臺灣新北地方法院民事裁定
114年度補字第1795號
原      告  翌城營造工程有限公司

法定代理人  廖聖偉  
訴訟代理人  朱政勳律師
            林志賢律師
被      告  陳俊邦  
            陳曜焜  
            陳曜宏  
上列當事人間請求履行契約等事件,本院裁定如下:
  主 文
原告應於本裁定送達翌日起5日內,補繳第一審裁判費新臺幣25萬9,740元,逾期未繳,即駁回其訴。
  理 由
一、民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定「原告之訴,有下列各款情形之一者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正:起訴不合程式或不備其他要件。」;第77條之1第1項、第2項前段規定「訴訟標的之價額,由法院核定」、「核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準」;第77條之2第1項、第2項規定「以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之」、「以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額」;第77條之3第1項規定「原告應負擔之對待給付,不得從訴訟標的之價額中扣除」。
二、原告起訴未繳納裁判費,訴之聲明為:「被告3人應將新北市○○區○○段○○段000地號土地(下稱系爭土地),權利範圍各3分之1(:即原告共計可獲得之權利範圍為全部)之所有權移轉登記並交付予原告;被告3人應給付原告新臺幣(下同)154萬8,400元,及自起訴狀送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息;被告3人應自民國114年8月28日起至將系爭土地移轉所有權登記並交付予原告之日止,按日給付原告4,900元。」等語,是本件訴訟標的價額應以系爭土地於起訴時之交易價值加計154萬8,400元為核定。觀諸原告提出原證1兩造於113年8月13日簽訂之不動產買賣契約書及價金信託履約保證申請書影本各乙份,上開買賣契約書約定系爭土地就權利範圍全部之買賣價金為2,450萬元,又自113年8月13日至114年8月27日起訴時,系爭土地之交易價值應無大幅波動,認系爭土地起訴時之交易價值應為2,450萬元。是本件訴訟標的價額應為2,604萬8,400(即2,450萬元+154萬8,400元),應徵收第一審裁判費25萬9,740元,首揭規定,命原告限期補繳第一審裁判費如主文,逾期未繳,即駁回其訴。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  9   月  5   日
         民事第五庭 法 官 劉容妤 
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應
繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中  華  民  國  114  年  9   月  5   日
                書記官 楊鵬逸

律師事務所平台
專業法律119團隊提供『最即時、最隱密、不限時』的解答與服務。 專辦:民事刑事訴訟辯護、離婚官司、財產糾紛、車禍賠償。 即時諮詢。勝訴率高。收費親民。法律權威。安心託付。律師推薦。服務: 民事訴訟, 刑事訴訟, 訴願及行政訴訟, 律師諮詢。
以上言論不代表本站立場。