裁判字號：
臺灣新北地方法院 113 年度訴字第 2398 號民事裁定
裁判日期：
民國 114 年 09 月 05 日
裁判案由：
返還代墊款等
| 臺灣新北地方法院民事裁定 113年度訴字第2398號 原 告 黃曼菲（即王嘉羅之承受訴訟人） 王宣策（即王嘉羅之承受訴訟人） 王思穎（即王嘉羅之承受訴訟人） 王思敏（即王嘉羅之承受訴訟人） 訴訟代理人 雷皓明律師 複 代理人 林桑羽律師 吳其昀律師 被 告 汪洪碧麗 訴訟代理人 王中平律師 複 代理人 嚴蜜兒 上列當事人間請求返還代墊款等事件，本院裁定如下： 主 文 本件應由黃曼菲、王宣策、王思穎、王思敏為原告王嘉羅之承受訴訟人，續行訴訟。 理 由 一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；當事人有訴訟代理人者，訴訟程序不因當事人死亡而當然停止；訴訟程序當然或裁定停止間，法院及當事人不得為關於本案之訴訟行為。但於言詞辯論終結後當然停止者，本於其辯論之裁判得宣示之，民事訴訟法第168條、第173條前段、第188條第1項定有明文。又訴訟程序於判決送達後提起上訴前，發生當然停止之原因者，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，既應由為裁判之原法院裁定之，則訴訟程序於裁判送達前，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，更應由為裁判之原法院裁定之，自屬當然之解釋（最高法院88年度台抗字第552號裁定意旨參照）。 二、經查，本院於民國114年5月8日就113年度訴字第2398號返還代墊款事件判決後，於上訴期間屆滿前，原告王嘉羅於114年5月21日死亡，然因其有委任訴訟代理人，依上開說明訴訟程序固然不當然停止，然其繼承人為配偶黃曼菲、長子王宣策、長女王思穎、次女王思敏，且均未拋棄繼承，有戶役政資訊網站查詢個人除戶資料、個人戶籍資料、親等關連（一親等）、福建金門地方法院114年8月25日金院發紀字第1140009554號函可稽，惟其等迄未聲明承受訴訟，爰依上開規定，依職權以裁定命其等為王嘉羅之承受訴訟人，續行訴訟，爰裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 9 月 5 日 民事第三庭 法 官 吳逸儒 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定得於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新臺幣1,500元整。 中 華 民 國 114 年 9 月 5 日 書記官 王顥儒 |
