朱姓超商物流駕駛員，去年8月24日凌晨喝酒精飲料卻開車送貨，控制力下降，在桃園蘆竹一處路口，以高達94公里的時速過彎，當場失控打滑，撞死3名路人，酒測值高達0.64。雖然朱男辯稱為了討生活，不得已日夜送貨，靠飲料提神，但高等法院仍認為他害死3命、惡行重大，維持8年10月量刑。

去年8月24日凌晨1時許，朱男執行物流業務，載女友前往龍潭途中，身心疲憊，喝下酒精飲料提神，到了6時許，途經蘆竹大竹路往上竹路的彎道時，該處限速50公里，他卻以高達94公里、超速2倍直行過彎，整輛車當場失控打滑，飛到對向車道，波及路邊7人與4輛車。

其中2名環保志工及一名保全全身多處骨折，送醫急救仍無力回天，朱男自知惹出滔天大禍，待在現場向警察自首，經過酒測，數值高達0.64，超出標準值2.5倍。

一審桃園地院以公共危險酒駕致死罪判刑8年10月，但檢察官認為朱男至今未和3名死者家屬和解，難認犯後態度良好，且他2018年就曾酒駕被吊照，屢次酒駕，只判8年10月太輕，上訴要求重判。

朱男反駁，白天載貨一整天，晚上為了家計，仍須開車送貨，日夜駕車，不得已才喝提神飲料，不是娛樂飲用，客觀上足以引起憐憫，應依刑法第59條「情堪憫恕」規定減刑。

高院認為，酒駕致死罪的天花板刑度為10年，原審考量朱男犯後留在原地自首，減輕其刑至8年10月，仍屬裁量範圍，看不出輕縱；至於酒駕致死罪雖然去年規定「再犯」最重可處無期徒刑，但朱男前次酒駕被逮未肇事，僅止於行政罰，不符合再犯的定義。

對於朱男辯稱自己情堪憫恕，高院則表示，他的惡性重大，且原審已幫他減刑，沒有「情輕法重」問題。綜上，高院認為兩方上訴無理由，均駁回，可上訴。

專業法律諮詢 https://www.newresidentmatch.com/


延伸閱讀->藝人胡瓜前女婿李進良，被指控違法引進醫美材料，遭到判刑四個月定讞