裁判字號：
臺灣基隆地方法院 114 年度司繼字第 363 號民事裁定
裁判日期：
民國 114 年 09 月 02 日
裁判案由：
拋棄繼承
| 臺灣基隆地方法院民事裁定 114年度司繼字第363號 聲 請 人 盧金鳳 何雅琳 張樂星 張樂詰 上二人共同 法定代理人 張俊仁 何雅琳 聲 請 人 何甘鳳鶯 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：被繼承人何曾諶於民國（下同）113年2月10日死亡，聲請人盧金鳳為被繼承人之配偶；聲請人何雅琳、張樂星、張樂詰為被繼承人之子女、孫子女；聲請人何甘鳳鶯為被繼承人之生母，因其等自願拋棄繼承權，爰提出戶籍謄本、繼承系統表等文件聲請核備等語。 二、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母； 前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之，民法第1138條、第1139條、第1174條第1項、第2項分別定有明文。次按聲請書狀應載明供證明或釋明用之證據；非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法第30條第1項第4款、第30條之1亦有明文。 三、經查，被繼承人何曾諶（身分證統一編號：Z000000000號）於113年2月10日死亡等事實，固據聲請人提出除戶戶籍謄本為證，聲請人5人等雖稱其等於114年3月30日始知悉得為繼承，惟未提出其他書狀釋明。且聲請人何甘鳳鶯並未提出其印鑑證明，聲請狀亦無蓋用其印文，難以證明聲請人何甘鳳鶯確有為拋棄繼承之真意，則前揭事項，經本院於114年7月25日通知聲請人於通知送達翌日起10日內補正，然聲請人逾期迄未補正，有本院送達證書在卷可稽。從而，聲請人遲至114年4月21日始向本院聲請拋棄繼承權，且未能釋明其係於知悉得繼承之時起3個月內為拋棄繼承之聲請，依前開規定，聲請人之聲請顯已逾拋棄繼承之法定期限，其聲請於法不合，應予駁回。 四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21第1項前段、第23條 、民事訴訟法第85條第1項，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 9 月 2 日 家事法庭司法事務官 |
