裁判字號：
臺灣基隆地方法院 114 年度易字第 496 號刑事判決
裁判日期：
民國 114 年 08 月 29 日
裁判案由：
傷害
| 臺灣基隆地方法院刑事判決 114年度易字第496號 公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 鄭雯方 選任辯護人 林金發律師 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第4492號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告鄭雯方因先前與楊辰有案件涉訟，對告訴人楊辰心懷不滿，於民國114年3月24日晚上7時45分許，在基隆市○○區○○路0號9麗緻小吃店，適撞見告訴人在該處與他人同桌飲酒，竟基於傷害犯意，對告訴人呼巴掌，並持桌上酒杯砸擊告訴人額頭處，致告訴人受有額頭部開放性傷口之傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、查本件告訴人告訴被告傷害案件，公訴意旨認被告係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人已調解成立，告訴人並於114年8月28日撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、調解筆錄附卷可稽（見本院卷第47頁至第51頁），揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。 中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 刑事第五庭 法 官 黃夢萱 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 書記官 陳彥端 |
