114年度補字第804號

再審原告    王振明  

上列再審原告與再審被告簡雪卿等人間再審之訴事件，再審原告對於本院民國112年度訴字第38號民事確定判決（下稱原確定判決），就再審被告提起再審之訴，惟未據繳納裁判費。按再審之訴，形式上雖為訴之一種，實質上則為前訴訟之再開或續行，故關於訴訟標的之價額，應以前訴訟程序經核定者為準，不容任意變更。查原確定判決所涉前訴訟事件，訴訟標的價額業經核定為新臺幣（下同）1,343,920元（本院111年度補字第696號裁定），此悉經本院職權調取前訴訟案卷核閱無訛；是依上開說明，本件再審之訴，其訴訟標的之價額，應以前訴訟程序所認定之標的價額即1,343,920元為準，並應依民事訴訟法第77條之17第1項規定，徵收再審裁判費17,295元。爰依民事訴訟法第505條準用第249條第1項但書規定，限再審原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其再審之訴，特此裁定。（附帶說明：再審原告對原確定判決提起再審之訴，則再審被告應係「原確定判決所列全體被告」，否則無以動搖「原確定判決之整體效力」，至於原確定判決不應列為本件當事人之游淑美、陳育甯，以及原確定判決效力所不及之楊榗杰，均應俟前訴訟程序再開或續行以後【亦即再審認有理由以後】，再由原告適時撤回或追加被告。因本件民事再審聲請狀所列起訴對象，尚與「原確定判決所列全體被告」有所扞格，故請原告自行斟酌以免再次自誤）

中    華    民    國    114   年    8     月    27    日

                民事第二庭法  官   王慧惠

以上正本係照原本作成。                 

如不服本裁定有關訴訟標的價額之部分，得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元；至於本裁定有關命補繳裁判費之部分，依民事訴訟法第77條之1第4項後段規定，並受抗告法院之裁判。

中    華    民    國    114   年    8     月    27    日

                          書記官   沈秉勳