Menu

搜尋酒駕共有43筆結果

  • 【公共危險罪】酒測值超標!男子酒後騎電動滑板車慘遭送辦

    台南市警二分局於19日凌晨3時許,發現26歲石姓男子騎電動滑板車行駛在道路,即在西門路與南寧街口攔檢,經攔查見駕駛人散發濃厚酒味,明顯有酒駕行為,經施予酒測,酒測值達0.41mg/L,依法製單舉發,並依公共危險罪嫌移送法辦。 市警二分局指出,道路交通管理處罰條例第69條增訂「個人行動器具」(如電動滑板車、獨輪車等)歸類為慢車,並自2022年11月30日施行,但原則禁止行駛道路,另尚須由台南市政府完成訂定相關管理事項規範,始得依規定於指定路段使用,故現行如電動滑板車、獨輪車等個人行動器具,尚無法在台南市道路上使用,僅能在非屬道路之私人或封閉場域內使用。 市警二分局表示,目前如於道路上使用電動滑板車,依據道路交通管理處罰條例第69條第5項規定,可處1200元以上3600元以下罰鍰;如有酒駕行為,依據道路交通管理處罰條例第73條第2項規定,可處1200元以上2400元以下罰鍰,另電動滑板車屬刑法之「動力交通工具」,酒測值如超過0.25mg/L,並依公共危險罪嫌送辦。警方提醒民眾勿違規使用及酒駕,以保障自己及他人行車安全。

    2023.03.20

  • 【公共危險罪、妨害公務罪】屁孩出沒!3車酒駕追撞導致一人慘死,狂嗆警遭開槍制止

    台北市中正區今天(14日)凌晨4時許,3輛轎車在忠孝東路一段飆車,其中2輛車在忠孝東路車行地下道追撞,其中一車翻車,駕駛飛出送醫身亡。警員到場時,發現2車成員身上都有明顯酒味,其中一人甚至出言不遜逼近警員,警員鳴槍無效後對他開2槍制止,其左大腿中彈送醫無生命危險。 據了解,事發時3輛車沿著忠孝東路往西高速競逐,一輛車通過忠孝東路車行地下道後,另2輛轎車卻在地下道發生追撞,葉男(23歲)高速撞翻王男(24歲)的轎車,王男翻車後被壓在車底。 巨大撞擊聲引起附近警員注意,上前查看時,葉男車上下來2名乘客高分貝嗆警,甚至意圖襲警。其中李男(22歲)竟不斷高分貝嗆警,還不斷逼近警員,警員為避免警槍等裝備遭搶或受傷,立即對空鳴槍,制止無效後,再對李男連開2槍,其左大腿中彈,送醫救治暫無生命危險。 屁孩不但高分貝嗆警,還在行政院、警政署前面馬路徘徊,見到有車停下看熱鬧,竟直接高分貝嗆聲,完全無視在旁勸戒的警方。屁孩同時也大嗆記者,甚至出手推打記者,導致手腳受傷,事後對其提告傷害、強制、恐嚇、公然侮辱等告訴。 警消到場,發現王男被壓在車身下,已失去呼吸心跳,立即將他救出送往台大醫院急救,仍回天乏術。由於葉男及現場8人都有飲酒狀況,初步不排除2車駕駛涉及酒駕。警方在車上找到氣球、折疊刀等物,警方將依公共危險、妨害公務偵辦。

    2022.11.14

  • 【公共危險罪】台中議員參選人酒駕酒測值高達0.85,被逮竟辯「只喝3瓶」,遭高大成打臉!

    民進黨台中市議員參選人林義偉12日酒駕遭逮,酒測值0.85,今日上午被依涉公共危險罪移送地檢署,訊後無保請回,林也於稍早發布退選、退黨聲明。針對林義偉辯稱自己僅喝了2、3罐啤酒,記者電訪法醫高大成釋疑,他說,酒測值要達0.85,若以瓶裝啤酒來算,至少得喝8瓶,直接打臉林義偉說法。 「哇!這樣真的喝不少!」高大成表示,酒精濃度要達每公升0.85毫克,等於是威士忌喝了半瓶,或是一整瓶清酒,或8支玻璃瓶啤酒,罐裝啤酒的話,也得喝2手(12罐)。 高大成說,一般人喝到這種程度應該會很醉,但每個人酒量不同,也許林的酒量不錯,自認清醒才抱著僥倖心態開車上路,但在這個敏感的時間點(逼近選舉日期)還敢酒駕,實在是很不明智。 林義偉被視為政壇明日之星,本屆代表民進黨參選台中市第五選區(潭、雅、神)市議員,12日凌晨在台中市西屯區黎明路和中科路口,因開車違規超越停止線遭警方臨檢,被發現酒駕,警方依公共危險罪嫌移送台中地檢署偵辦。 台中地檢署襄閱主任檢察官詹常輝表示,因案件單純為涉犯公共危險罪,林對犯行坦承不諱,並且無被害人,犯後態度良好,今早訊後無保請回,等待後續法院裁定量刑。

    2022.09.14

  • 【公共危險罪】貪杯誤事!水電工酒駕等紅燈竟昏睡路中,遭警叫醒

    高雄一名謝姓水電工(40歲)和友人聚餐,酒後喝茫,不耐等候代駕司機,便坐上自己愛車開上路,結果竟然在路口停等紅燈時睡著,被新興分局員警發現,上前拍打車窗,叫醒他並施以酒測,酒測值高達0.52,謝男被警喚醒時,還以為自己坐在乘客座,斷片不記得有開車上路,讓員警忍不住替他揑把冷汗,還好及時發現、逮捕。 新興分局今指出,前金所員警昨天深夜巡經中華三路、七賢二路口時,發現一輛自小客車停在路中,綠燈亮了許久,仍不啟動,後面車輛嗚按喇叭,該車也不動如山,員警立即上前查看,發現駕駛謝男昏睡在駕駛座上,進而查獲酒後駕駛情事。 員警拍打車窗試圖喚醒謝姓駕駛,謝男驚醒後,將車門開啟,還未回神,似乎不清楚自己坐在駕駛座,還把車開停在路口睡著,不斷向員警表示正等候朋友將他載回家。 謝男身上散發濃厚酒味,明顯違規,並達到無法安全駕駛的程度,警方要求他下車配合酒測,經測試後,酒測值超過法定標準一倍,警方隨即告知權利,依違反公共危險罪帶返所偵辦。 謝男表示與朋友一起在市區吃海產,席間喝了啤酒與威士忌,直至隔天凌晨近2時聚餐結束後,便由店家協助通知代駕,謝男起初還恍惚地向員警稱自己朋友會來載他,但在醉意稍醒後,才想起自己因不耐等候代駕,遂自行駕車離開欲返家,懊悔的謝男不斷說自己是貪杯誤事,警方訊後將他移送法辦。

    2022.07.18

  • 【公共危險罪】李國毅驚爆酒駕,酒測值超標慘遭移送法辦!

    藝人李國毅今天下午酒後駕車,行經新北市新莊區中正路,因違規迴轉遭轄區警攔下盤查,李國毅受檢時身上飄出酒味,經警對其酒測值0.33毫克,立即扣車帶回交通分隊偵辦。偵詢時,李國毅坦承飲酒,警詢後依公共危險罪嫌移送法辦。經地檢署複訊後,無保飭回。 據悉,今年35歲的藝人李國毅,國立臺灣體育學院休閒運動學系畢業,本身有游泳教練、裁判及潛水員等證照的他,高中時還獲得台北市跳高比賽冠軍。 2006年參與電影《單車上路》演出阿國一角,獲得新加坡亞裔首作電影節最佳男主角獎殊榮,從此開啟他演員之路,並陸續演出多部膾炙人口電視劇至今。今年5月還迎娶交往19年的女友「橘子」,並於10月升格為人父。 以下為【公共危險罪】常見Q&A Q1:公共危險罪的定義是什麼? A:公共危險罪不屬於特定的犯罪行為,而是刑法的其中一個篇章,底下包含了不同類型的犯罪行為,只要足以造成特定或不特定多數人死亡,或是身體健康受到一定的傷害以及造成財物受損後果的公共危險性犯罪行為,都有可能會構成法律上的公共危險罪。 Q2:公共危險罪是公訴罪嗎? A:是的,公共危險罪屬於「非告訴乃論」,所以若是犯罪事實屬實,即使被害人不想再追究法律責任,檢察官仍必須提起公共危險罪公訴,之後交由法院進行審判。 Q3:哪些行為會構成公共危險罪? A:公共危險罪所包含的範圍其實很廣泛,可分為縱火、妨害救災、劫持交通工具、危害飛航安全、危險駕駛、交通肇事逃逸、排放毒物以及違反預防傳染病等不同的類型,這些都是屬於公共危險罪的範圍。 Q4:酒駕上路,酒精濃度超過多少會構成公共危險罪? A:依照刑法第185條之3不能安全駕駛罪的規定,酒精濃度只要超過每公升0.25毫克,就會構成公共危險罪,屬於刑事處罰,處3年以下的有期徒刑,因酒駕而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑,導致被害人重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑。 Q5:酒駕觸犯公共危險罪,可以獲得緩起訴嗎? A:一般實務而言,如果駕駛人沒有前科,且沒有任何肇事行為或是致人死傷的情況下,檢察官會事先詢問是否願意履行某些條件或是負擔,如果駕駛人同意之後,檢察官將會判一定時間內的緩起訴。 Q6:酒駕涉及公共危險罪的處罰流程為何? A:凡是酒駕涉及公共危險罪者,可以持駕照的正本以及該違規通知單,到應到案的處所辦理駕照吊扣(銷)以及開立道安講習通知單,等待司法機關判決或是檢察機關處分緩起訴後,這時再持相關的判決書或處分書,到應到案的處所依法律規定補繳罰鍰或是免繳納罰鍰。   專業法律諮詢 http://elawfirm.com.tw/index.php?lang=tw

    2022.06.15

  • 【公共危險罪】遊覽車酒駕撞特斯拉逃跑,遭警方逮捕,竟全推給清冠一號!

    6日下午4時40分左右,新北市汐止區新台五路2段170號旁停車場發生一起肇逃車禍,報案人張姓男子指稱當時他租賃一台市價最少388萬元起跳的白色特斯拉MODEL X休旅車,行經汐止區仁愛路36號停在路旁,卻遭到一輛行經該處的遊覽車撞擊後逃逸,車主不甘受損肇事遊覽車未下車察看,一路開車追到新台五路2段170號停車場內,但肇事司機下車後,又辯稱要上廁所尿遁逃離。 車主無奈打電話報警處理,轄區汐止警分局長安派出所警員到場處理,並在停車找找了半天,這才發現肇事的吳姓遊覽車司機(53歲)躲在旁邊的機車停車場內,原來吳男身上滿是酒味,經警方實施酒測,酒測值高達0.49MG/L,吳嫌一度聲稱是喝了「清冠一號」,之後才坦承因為身體疲憊,開車上路時喝了含有酒精成分提神飲料,因自己飲酒心虛才會肇事後逃離現場,警方訊後依酒駕觸犯公共危險罪嫌將他移送法辦。

    2022.06.08

  • 【公共危險罪】酒駕對撞無辜轎車,嚇哭年僅三歲的小孩

    宜蘭市1名李姓男子(25歲)昨(13)日晚間7時許,駕車行經中山路1段與縣政北路時,竟逆向衝撞正在停等紅燈的轎車,嚇壞駕駛一家,且車上還有3名年幼小孩,其中最小的僅2個月。經警方實施酒測後,發現李男酒測值超標高達1.46,全案依《公共危險罪》送辦。   據了解,遭撞的駕駛表示,他和親戚、家人吃晚飯,載著老婆、2個月大的兒子以及2個親戚的小孩正準備返家,途中在路口停等紅綠燈時,突然1輛紅色轎車從縣政北路行駛而來,一個轉彎就直接撞上車頭,嚇壞他們一家和車上的年幼的孩子,其中6歲及8歲孩童受到輕傷,幸好送醫後無大礙。   經警方酒測,開車駛入對向車道的李男,酒測值高達1.46毫克,腳部輕微擦傷,被依《公共危險罪》送辦。整起車禍肇事原因,警方正進一步釐清。

    2022.03.14

  • 【道路交通管理處罰條例】 立法院初審 酒駕未肇事初判三年

    酒駕無辜害死許多人,導致很多家庭家破人亡,立法院歷經兩日逐條審查,昨(21)日初審通過《刑法》第185之3條條文修正草案,將酒駕未肇事刑責由從現行的2年以下有期徒刑增加至3年以下,得併科新台幣30萬元以下罰金。 立法院交通委員會上週初審通過《道路交通管理處罰條例》部分條文修正草案,明定10年內兩度酒駕的累犯,可公布姓名、照片和違法事實,並提高酒駕同乘者「連坐罰」金額,從600至3000元罰鍰,提高到6000至15000元,此外,駕駛若在警方酒測前飲酒、吸毒以求脫罪,比照拒絕酒測處罰。 此為,為進一步遏止酒駕,立法院司法及法制委員會今天初審通過《刑法》第185之3條條文修正草案,將現行酒駕未肇事的刑責,從2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金的規定,改為3年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金;至於酒駕肇事致人於死或致重傷者,則維持現行刑度,但增訂得併科罰金的規定。 初審通過條文明定,因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科200萬元以下罰金;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科100萬元以下罰金。 另,條文也規定,酒駕或吸毒駕車慣犯,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於10年內再因而致人於死者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑,得併科300萬元以下罰金;致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科200萬元以下罰金。

    2022.01.22

  • 【公共危險罪】 好巧,都在同一天2度酒駕 1個騎車叼菸 1個省道呼呼大睡

    2021/07/26 07:45 〔記者陳鳳麗/南投報導〕好巧!都曾有酒駕公共危險前科,又同一天酒駕自投羅網!42歲陳姓男子和34歲賴姓都因酒駕被判刑,分別易服勞務、易科罰金完畢,今年5月7日同日酒後騎車,陳男騎車時一手拿菸被警察攔下,賴男則倒在省道路旁呼呼大睡,後來被路人發現報警,兩人酒測值超標,二度吃上官司,各被南投地院法官判處6個月和5個月有期徒刑。 陳姓男子是在2016年因爲酒駕,被依觸犯公共危險罪名,判處有期徒刑5個月,隔年上半年易服勞務完畢;賴姓男子則2013年酒駕被判刑3個月,隔年易科罰金完畢。 住在水里鄉的陳男,今年5月6日喝酒,陳男喝高粱酒酒睡了一覺,隔天下午2點多騎機車出去,除了仍滿身酒味,還邊騎車邊抽菸,警方看到他手上拿著菸攔下,一靠近聞到濃濃酒味,經吹氣酒測值高達每公升0.53公克。 住仁愛鄉的賴姓男子也在5月6日深夜喝啤酒,7日凌晨1點多騎車出去,在台14線仁愛鄉路段,居然就倒在路邊呼呼大睡,到了清晨7點有路人看到報警,警方趕至叫醒他,經吹氣酒測值每公升達0.47公克。 由於兩人都是二度無照酒駕、觸犯公共危險罪,因未造成交通事故,且都是家境貧困,南投地院法官最近各判處陳、賴兩人有期徒刑6個月、5個月。 飲酒過量 有害健康 禁止酒駕 自由電子報關心您,吸菸有害健康

    2021.07.26

  • 【公共危險罪】無照機車男酒駕又未戴罩被攔 還想趁機催油門逃逸

    圖/警方提供 賴姓男子無駕照又酒駕,在高雄六龜山區因未戴口罩,被巡邏員警發現攔查,賴男心虛假裝配合停車受檢,卻趁員警下車空檔急催油門逃逸,結果仍插翅難飛,警方將他無照、酒駕和未戴口罩3罪一併查辦。 六龜警分局義寶派出所巡邏員警29日晚上7點多,行經六龜台27甲線0.8公里處時,發現賴男騎機車未戴口罩,示意賴男停車,準備依違反傳染病防治法開單舉發。 未料,賴男心虛不服稽查,先假裝配合停靠路邊受檢,趁員警下車空檔,趕緊急催油門逃逸,但仍遭警方追緝到案,警方發現賴男除未戴口罩,也沒有駕照,立刻拿口罩給賴男戴上,當下又發現賴男身上有酒味,於是對他進行酒測,結果測得酒精濃度值0.80mg/l,除依違反公共危險罪移送偵辦,並舉發他未戴口罩、無照騎車。 專業法律諮詢 https://www.newresidentmatch.com/ 延伸閱讀->【傳染病防治法】邀友人屋外小酌未戴口罩 5男女挨罰3000

    2021.06.01

  • 這種公務員!酒駕關說不成 誣告員警依妨害公務罪與誣告罪判刑10月

    圖/資料照 2018年間,時任財政部台北國稅局監察室的周姓稽核,酒駕遇警攔查,竟亮出名片自稱熟識警察高層,企圖關說不成後拒絕酒測,並與警方發生拉扯、衝撞,害警員受傷,事後更誣告警員傷害,新北地院審理後,依妨害公務罪判他4個月徒刑,另依誣告罪判刑6月,可上訴。 判決書指出,2018年6月1日中午,周男酒後騎車上路,行經新北市五股區自強路時,巡邏警員發現他臉色明顯潮紅、行車不穩上前攔查;怎料,周男不聽攔阻,騎車跑到友人住處前並亮出名片,聲稱他認識警察高層及派出所副所長,試圖關說阻止酒測。 警員不理會準備實施酒測,周男眼見關說不成,竟拔腿狂奔,欲躲進友人住處,因此與警員發生衝撞、拉扯,害警員手臂受傷。 事後,周男因拒絕酒測被罰9萬,台北國稅局並予以記過,周男心生不滿,於同年11月間控告員警傷害,虛構他原本在朋友家「聊天、喝酒、看鴿子與蜜蜂」,沒有酒駕,警員卻擅闖民宅要求酒測,還把他摔向地面受傷。 法院審理時,周男否認犯行,合議庭不採信,並斥責周男身為台北國稅局監察室稽核,掌理稅務人員違紀及違法瀆職等案件調查,身為執法人員,以身試法,關說不成後,藐視公權力與警員發生拉扯及衝撞,嚴重破壞國家法紀執行的尊嚴性,事後還誣告警員,耗費訴訟資源,打擊基層執法人員士氣,惡性非輕。 專業法律諮詢 https://www.newresidentmatch.com/ 延伸閱讀->不學好!叔姪相揪搶劫檳榔西施 依強盜罪送辦

    2020.12.02

  • 罰不怕! 酒駕慣犯酒測值1毫克 第8次依公共危險罪重判10月

    圖/示意圖 吳姓男子貪杯,酒後老是愛騎車返家,連7次酒駕被抓,今年8月酒駕又被逮,被警方測得酒測值竟高達每公升1毫克。基隆地院審酌吳前科累累重判他10月徒刑。 吳姓今年8月某日晚間酒後,凌晨1時許騎車行經市區,被警方攔下酒測,測得呼氣酒測值達每公升1.08毫克,被檢方起訴。 法院審酌,吳酒駕前科累累,105年間第7次酒駕才被法院判處8月徒刑,8度酒駕被逮,酒測值還超標達1毫克,因此重判他10月徒刑。 專業法律諮詢 https://www.newresidentmatch.com/ 延伸閱讀->8旬翁佯稱會氣功要灌頂伸鹹豬手 依違反性騷擾防治法判拘役30日

    2020.11.04

  • 酒駕被吊銷駕照還開曳引車上路 依無照駕車過失致人於死罪判刑1年8個月

    圖/記者李立法攝 劉姓男子駕駛曳引車超車不當輾斃機車騎士,警方發現肇事的劉男因酒駕被吊銷大車駕照,卻無照駕駛曳引車上路,不幸釀成悲劇,法官依無照駕車過失致人於死罪判處劉男1年8個月徒刑,可上訴。 劉男去年12月間駕駛曳引車行經新埤鄉時,因超車碰撞到同方向的潘姓機車騎士,導致潘男倒地被輾斃;車禍事故鑑定報告認定劉男超車不當是肇事主因,警方還發現劉男早在103年就因酒駕被吊銷駕照,竟無照開車上路,依法送辦。 屏東地院法官認為劉男無照駕車上路已屬不該,還不當超車造成機車騎士死亡,過失情節非輕,依無照駕車過失致人於死罪判處1年8個月徒刑。 專業法律諮詢 https://www.newresidentmatch.com/ 延伸閱讀->曾被霸凌 憂鬱宅男抗拒教召遲到2天雖觸犯妨害兵役治罪但獲緩刑

    2020.10.21

  • 酒駕自摔引關說風波 蘭嶼鄉長妻舅公共危險罪判3月

    蘭嶼鄉長夏曼.迦拉牧的妻舅謝姓男子7月間酒後騎車自摔,引起鄉長施壓黑鷹直升機後送救治疑雲,喧騰一時;謝男酒駕騎車部分,被台東地方法院依公共危險罪判刑3月,得易科罰金。 判決書指出,謝男於7月10日晚間6點多,在蘭嶼鄉椰油村某超級市場外,與友人一同飲用啤酒後,仍騎機車上路,7點45分行經朗島村鄉道東80線7.9公里處時,因意識、操控能力受體內酒精影響,不慎駛出路外自摔倒地,受有傷害。 謝某經送醫救護,警方隔天囑託衛生福利部台東醫院實施抽血檢測,測得其血液中酒精濃度達0.167%(即每公合血液中含酒精167毫克;另換算吐氣所含酒精濃度為每公升0.835毫克),逾越法定標準甚多。 謝男受傷原在蘭嶼衛生所處置,判定傷勢不符合直升機空轉條件,建議隔日上午以民航機空轉診,但傳出鄉長夏曼.迦拉牧致電立委和衛生部關切,衛生所備感壓力妥協申請後送,最後經空審評估不符,引發鄉長夫人與醫護人員互批,台東醫師公會還開記者聲援醫護人員,最後是鄉長夫人發文道歉。 專業法律諮詢 https://www.newresidentmatch.com/ 延伸閱讀->日防夜防家賊難防!妹妹偷走現金保險箱 依竊盜罪移送法辦

    2020.09.13

  • 溫情牌沒用!5度酒駕男依公共危險罪判刑7月且不得緩刑

    男子5次酒駕,打出溫情牌、苦肉計,藉口要養2個小孩,請求法官不要判他入獄,有效嗎?高等法院今日仍以王姓男子第5度酒駕,已危及道路行人安全為由,依公共危險罪判他必須入獄7月確定。 判決指出,王姓男子嗜酒貪杯,之前已有4次酒後駕車被查獲紀錄,觸犯刑法公共危險罪,前三次分別被判刑3至4月,均可易科罰金了事,不必入獄,不過,王男2016年間,第4次酒駕被加重判6月徒刑,雖可易科罰金18萬元,但王男無力繳納罰金,因而入獄,於2018年4月14日執行完畢入監。 沒想到,王男仍不知悔改,竟在出獄不到3個月時間,於2018年7月12日晚上喝下高梁酒後,仍於翌日上午騎重型機車上路,被查獲酒駕,酒測值為0.25毫克。 桃園地院以王男此次是第5度被查獲酒駕為由,不知警惕,依公共危險罪判王男7月徒刑,不得易科罰金,須入獄服刑。 王男收到判決書後立即提起上訴,他向高等法院求情說,前妻因毒品案正在監獄服刑中,家中尚有2個未成年子女靠他撫養,「我如果入獄的話,家庭將支離破碎」,請求判他緩刑或6月徒刑,且得易科罰金。 不過,高院斥責王男是酒駕累犯,執意酒駕已危及他人用路安全,不應輕縱,今仍判他7月徒刑,須入獄服刑,好好為他酒駕犯行懺悔。 專業法律諮詢 https://www.newresidentmatch.com/ 延伸閱讀->老闆藉口教學趁機性侵女同性戀員工 依強制性交罪判刑3年8月

    2020.07.09

  • 四度酒駕被判刑6個月嫌太重?上訴後仍遭駁回

    黃姓男子喝完烈酒後開車上路,結果遇到警方攔查送辦,一審遭判處6個月徒刑,不過他不滿上訴,自稱有憂鬱症,希望能減刑,但由於黃男是酒駕累犯,台南高分院認為一審量刑已經特別優惠黃男,因此駁回黃男上訴。 今年3月,黃男在中午喝酒後又開車,因為行車不穩,被警方攔查,在經過酒測後,酒測值高達1.71毫克,加上他有3次酒駕紀錄,今年這次又被查到算第4次了,但是一審法官考慮到黃男坦承犯罪,雖然是累犯,但是他態度很好,酒駕也沒有造成民眾傷亡,所以判處6個月徒刑,並處罰他繳3萬元罰金。 但是,黃男認為6個月徒刑太高,上訴到台南高分院,他自稱有憂鬱症,希望能用住院治療折抵刑期。 二審法官認為,黃男是酒駕累犯,分別被判拘役30日、4個月徒刑與6個月徒刑,這次是第4次酒駕,可見黃男對法律規定與他人的性命財產不夠尊重,一審判6個月,刑期無法再輕了,也沒有判過重,駁回上訴。 專業法律諮詢 https://www.newresidentmatch.com/ 延伸閱讀->年輕人終究是年輕人!男對少女「摳摳」並口交 依2個性交罪判8月刑期

    2020.07.06

  • 男子酒駕從台中開到高雄,撞殘無辜送貨員!恐怕會面臨10年的有期徒刑

    擔任業務員的25歲鍾姓男子,酒後開夜車,一路從台中開回高雄老家,昨清晨卻在高雄市小港區飛機路、中山四路口,撞上送貨的64歲李姓機車騎士,李男身體瞬間往前彈飛3公尺,右小腿卻與身體分離,斷掛在腳踏墊上,血肉模糊,救護人員連同斷肢將他送醫,經搶救李男恢復生命跡象,仍未脫險,而斷肢的傷口並不平整,可能保不住。 李男在加護病房搶救 斷腿恐保不住 李男從事送貨員工作,昨清晨5時59分騎機車送雞、鴨肉至市場。李男由飛機路直行,經過路口遭中山四路快車道鍾男的轎車撞上,疑似衝擊力道大,現場揚起一陣白煙,李男被彈飛落地,傷重無法起身,他的右小腿當場被撞斷,掛在腳踏墊上,機車嚴重毀損、零件飛散。 救護人員將李男及右小腿斷肢一起送醫,經搶救李男恢復生命跡象,轉入加護病房救治。 警方調查,肇事的鍾男在台中當烤肉食品業務員,前一夜與友人聚餐喝酒後,從台中開夜車回高雄探親,卻在離家不遠處釀禍。 鍾男酒測值0.26毫克,他向警方坦承前夜曾飲酒,他在派出所懊悔地說:「不知道會這麼嚴重!」律師警方訊後依公共危險罪「酒駕致人重傷」將他送辦,鍾男將面臨3年以上、10年以下徒刑的罪責。 而李姓騎士沒結婚,平常獨居,數十年來都在友人的肉品公司幫忙送貨,昨一如往常運送肉品,卻遭遇橫禍斷腿。 據了解,李男有生命危險,仍在加護病房搶救,考量到他的年紀及身體機能,會以傷者生命為最優先考量,右小腿斷肢接回去可能性不高。另據李男的家屬向相關人士透露,由於傷者斷腿為撕裂性,傷口並不平整,可能朝截肢方向做後續處置。 專業法律諮詢 https://www.newresidentmatch.com/ 延伸閱讀->男子五度酒駕被逮,警面前撕毀公文,兩罪合併判刑11個月!

    2020.06.23

  • 物流駕駛酒駕高速過彎撞死三個路人,判刑八年十個月

    朱姓超商物流駕駛員,去年8月24日凌晨喝酒精飲料卻開車送貨,控制力下降,在桃園蘆竹一處路口,以高達94公里的時速過彎,當場失控打滑,撞死3名路人,酒測值高達0.64。雖然朱男辯稱為了討生活,不得已日夜送貨,靠飲料提神,但高等法院仍認為他害死3命、惡行重大,維持8年10月量刑。 去年8月24日凌晨1時許,朱男執行物流業務,載女友前往龍潭途中,身心疲憊,喝下酒精飲料提神,到了6時許,途經蘆竹大竹路往上竹路的彎道時,該處限速50公里,他卻以高達94公里、超速2倍直行過彎,整輛車當場失控打滑,飛到對向車道,波及路邊7人與4輛車。 其中2名環保志工及一名保全全身多處骨折,送醫急救仍無力回天,朱男自知惹出滔天大禍,待在現場向警察自首,經過酒測,數值高達0.64,超出標準值2.5倍。 一審桃園地院以公共危險酒駕致死罪判刑8年10月,但檢察官認為朱男至今未和3名死者家屬和解,難認犯後態度良好,且他2018年就曾酒駕被吊照,屢次酒駕,只判8年10月太輕,上訴要求重判。 朱男反駁,白天載貨一整天,晚上為了家計,仍須開車送貨,日夜駕車,不得已才喝提神飲料,不是娛樂飲用,客觀上足以引起憐憫,應依刑法第59條「情堪憫恕」規定減刑。 高院認為,酒駕致死罪的天花板刑度為10年,原審考量朱男犯後留在原地自首,減輕其刑至8年10月,仍屬裁量範圍,看不出輕縱;至於酒駕致死罪雖然去年規定「再犯」最重可處無期徒刑,但朱男前次酒駕被逮未肇事,僅止於行政罰,不符合再犯的定義。 對於朱男辯稱自己情堪憫恕,高院則表示,他的惡性重大,且原審已幫他減刑,沒有「情輕法重」問題。綜上,高院認為兩方上訴無理由,均駁回,可上訴。 專業法律諮詢 https://www.newresidentmatch.com/ 延伸閱讀->藝人胡瓜前女婿李進良,被指控違法引進醫美材料,遭到判刑四個月定讞

    2020.05.18

  • 男子五度酒駕被逮,警面前撕毀公文,兩罪合併判刑11個月!

    苗栗縣鍾姓男子酒駕前科累累,已經5度被逮,但仍依舊故我,於去年8月23日痛快酣飲後,仍騎機車趴趴走,結果被警方攔檢盤查,當場測得吐氣酒精濃度每公升0.83毫克,當場被帶回頭份分局偵辦。 但鍾男被帶回頭份警分局後,竟徒手撕毀苗栗縣警察局頭份分局頭份派出所員警製作之「本人逮捕通知書」及「酒精測定表紀錄表」,完全不將警方放在眼裡,因此罪加一條,被依妨害公務、公共危險送辦,苗栗地院法官依公共危險罪、妨害公務法判處鍾男有期徒刑8個月與3個月。 警方調查,鍾男於當天上午便於住處痛飲啤酒,之後騎車趴趴走,再度被逮。 法官也指出,鍾男多次酒駕卻未記取教訓,甚至於派出所大鬧撕毀警方文書,故依法判刑。   專業法律諮詢 https://www.newresidentmatch.com/ 延伸閱讀->前台南縣議會議長職棒假球案判刑確認!判服刑10年

    2020.03.27

  • 逼警拔槍!男子再犯酒駕還想逃逸,被重罰36萬罰款並且五年內不得考照

    酒駕已是萬民公敵,連司法院都特別認定這類犯罪若致死,未來要比照殺人等重罪適用國民參審制,但仍有人酒後上路,甚至一犯再犯!藍姓男子酒後遇警攔查不理會,警察拔槍嚇阻後才下車,卻又拒測,結果被查出5年內2犯,警方依去年7月新修正實施的道路交通管理處罰條例規定,一舉開出高達36萬元拒測罰單並扣車,讓酒駕者欲哭無淚。 台中市第二分局文正派出所警網,前天上午巡邏發覺一輛白色轎車企圖違規迴轉,同時間21歲藍姓駕駛看到警車靠近,打算駛離,警方鳴笛示意攔查,藍男企圖逃逸,員警當機立斷拔槍嚇阻,藍男及車內2名友人這才下車受檢。 警方發覺藍男身上帶有酒味,駕照已被吊銷,要對他酒測,藍承認開車前與友人唱歌飲酒,但表明拒測。警方查出他5年內第2次拒測,開出36萬元高額交通違規罰款及無照駕駛罰單。 並開出無照駕駛罰單 警方表示,依新修正道路交通管理處罰條例,只要拒測就罰18萬元及當場扣車,同時吊銷駕照,3年內不得考領,拒測再犯則加倍開罰36萬,拒測第3次以上,按次加罰18萬元,且只要拒測再犯就吊照,5年內不得考領,呼籲民眾千萬不要酒駕,別跟荷包過不去。 專業法律諮詢 www.russiamarryassociation.com 延伸閱讀->弄錯被告學歷從輕發落 仍依傷害致死罪判刑7年9月

    2020.03.18

  • 又是酒駕惹禍!在金錢豹喝到爛醉開車害友慘死 依公共危險罪判4年10月

    李姓男子去年開車搭載友人到中市酒店喝酒,明明已喝醉卻為了省代駕費用向酒店泊車員工堅稱「意識清楚」執意開車上路,結果才剛上國道就因不勝酒力自撞護欄與友入雙雙噴飛車外,友人不幸慘死,李男雖幸運撿回一命卻辯稱「醉到不知誰開車」,但台中地院認定李涉及公共危險致死罪犯行明確,判刑4年10月。 判決書指出,李男去年3月17日從嘉義開車載顏姓友人到中市金錢豹酒店喝酒,酒後李男仍執意開車載顏返回嘉義,並向欲代駕的酒店陳姓泊車員工堅稱「意識清楚」,李開上國道一號南下行經182公里處時,因不勝酒力自撞護欄。 因撞擊力道猛烈,李、顏2人拋飛車外,李因肋骨骨折重傷送醫,急救後撿回一命,顏則因顱骨變形當場死亡,經醫院抽血換算李的酒精濃度1.305毫克,嚴重超標,經警方調查後依公共危險等罪嫌送辦,但全案在台中地院審理時,李男卻否認涉嫌公共危險致人於死,辯稱當時他跟顏都「醉到不知道是誰開車的」,其聘請的辯護律師也替李抗辯。 台中地院為此通知當時替李泊車的酒店陳姓員工出庭作證,陳清楚描述說,當時他將李車開出時,比較清醒的李坐在右前座、已經睡著的顏則坐在右後座,此時還坐在駕駛座的他曾詢問李是否需代駕將2人載回嘉義,但李聽到數千元的代駕價格後直說「我意識很清楚,自己開就好」,執意開車上路。 台中地院認定,根據警方蒐集證據、台中地檢署驗屍報告及證人證詞等事證,認定李涉嫌公共危險致死罪的犯行明確,且李過去就有酒駕肇事遭判刑的紀錄屬於累犯,依法加重其刑,全案判4年10月,可上訴。 專業法律諮詢 www.fuyen.com.tw 延伸閱讀->又一起少女見網友遭性侵 男子依強制性交罪判刑3年4月

    2020.03.09

  • 3月1日起新法實施 酒駕累犯強制裝「酒精鎖」

    酒駕犯注意了!3月1號新法上路 新法上路提醒您!三月一號開始,酒駕累犯除了要重新考照之外,重新考照後一年內,必須自費在車輛上加裝酒精鎖。 專業法律諮詢 www.russiamarryassociation.com 延伸閱讀->涉收買對手棄選 壽豐鄉長曾淑懿依違反《公職人員選舉罷免法》判刑4年

    2020.02.20

  • 酒駕新制再修正 累犯害命可判無期

    示意圖(截取自Lovepik) 近年一再發生酒駕撞死人事件,引發社會關注,法務部因此修正刑法相關規定,若酒駕致死情節嚴重且為再犯,最重可判處無期徒刑。 法官認定的刑法公共危險「不能安全駕駛致死罪」,刑度為3年以上、10年以下之罪。至於本件郭俊邑酒駕造成1死2傷案,檢方認定的殺人罪,刑度為最輕10年以上、最重死刑之罪。因郭男無前科,其酒駕致死行為不構成再犯,若依新法,仍難以最重的無期徒刑來量刑;此外,郭男前年犯案,基於「實體從舊」原則,也不適用酒駕新制。 立法意旨指出,曾犯酒駕且歷司法程序,應生警惕,強化自我節制能力,以避免再蹈覆轍;倘5年內再犯並致人於死或重傷,顯具有特別的實質惡意,有必要提高處罰,以抑制酒駕的社會危害性。 行政院長蘇貞昌去年過年期間痛批酒駕致死形同故意殺人,法務部旋即於去年5月通過刑法第185條修正案,認為因犯意不同,刑度無法比照殺人,但增列「累犯加重條款」,5年內再犯酒駕且致死者,可處5年以上徒刑,最重可判無期徒刑。 此外,若綜合一切情狀,足以證明酒駕有殺人或傷害的直接或間接故意,可依殺人或傷害罪處斷。 本案檢察官就是根據被告犯行,認為有殺人的不確定故意,依此起訴,但未獲法官認同。 專業法律諮詢 24hr.sgts.com.tw

    2020.02.14

  • 後狂歡還開車!檢怒轟像恐怖攻擊 依酒駕致死罪判刑8年

    檢方指控,根本就像恐怖攻擊 酒駕上路釀成重大死傷!這事發生在兩年前,台北市基隆路的車禍意外,23歲駕駛郭俊邑與朋友在KTV喝酒狂歡,竟然還冒險開車,途中高速衝撞三名機車騎士,造成一死二傷,被檢方指控有如恐怖攻擊,事後依殺人罪起訴,不過一審判決結果,法官依公共危險罪,判他8年徒刑。 專業法律諮詢 24hr.sgts.com.tw

    2020.02.12

  • 撞死人竟只賠9萬 酒駕累犯依酒駕致人於死罪遭判刑6年

    示意圖(截取自LovePik) 一名過去已有酒駕紀錄的李姓男子,去年1月在工地喝了酒後,仍執意駕車返家,途經新北市三峽建安路與建安74號路口時,直接撞上對向車道的雙載機車,導致16歲曾姓高中生送往醫院搶救後,仍因中樞神經衰竭不治死亡,17歲廖少股骨開放性骨折等傷勢;新北地院法官考量,李男案發後僅賠償家屬9萬元,家屬痛斥「沒辦法原諒李男」等語,依酒駕致人於死罪嫌,判他6年徒刑。 判決指出,50歲李男去年1月8日下午1時至4時間,在台北市士林區小北街某工地喝酒後,仍執意駕車返家,當天傍晚5時許,駕車沿新北市三峽建安路往建安方向行駛,行經建安路與建安74號路口時,與對向雙載機車發生碰撞。 導致16歲曾少受到創傷性蜘蛛網膜下出血併嚴重腦水腫、脾臟重度撕裂傷、左側前臂閉鎖骨折、左側鎖骨閉鎖性骨折及左側眼瞼開放性傷口等傷害,經急救後仍因中樞神經衰竭而宣告不治;至於後座的17歲廖姓少年則受到左側股骨幹開放性骨折、左側股四頭肌撕裂傷及左側小腿擦傷等傷害。 法官審理時認為,李男在前年就曾有酒駕紀錄,仍心存僥信駕車上路,造成公眾往來危險,對交通安全所生危害非微,終不慎與2人發生碰撞,造成曾少死亡、廖少受傷結果;曾少年僅16歲,因此被剝奪珍貴生命與未來,造成的危險及損害甚鉅,應予譴責。 法官另外考量,李男雖坦承犯行,並與雙方達成調解,但均未依照調解成立條滾遵期給付,僅給予曾少家屬9萬元,曾少母親到庭痛斥「沒有辦法原諒李男」等語,因此依酒駕致人於死罪嫌,判李男6年徒刑。可上訴。 專業法律諮詢 www.russiabrideagency.com

    2020.02.03

  • 3犯酒駕又3犯 法官依3個公共危險罪判他1年有期徒刑

    張姓男子前有3次酒駕被判刑記錄,不知悔改,去年兩周內又3次酒駕被捕,台北地院認為,他欠缺法治觀念,對公眾造成潛在危害,今天依3個公共危險罪判他有期徒刑1年,得易科罰金36萬元,併科罰金8萬元,確定。 張2006年首次酒駕,判拘役50日確定,2015年在基隆市再度酒駕被逮,判刑4月確定,他2017被士林地院判刑5月,併科罰金6萬元確定。 去年6月22日上午10時,張在新北市新店區親友家飲酒後駕車,遭警方攔檢,測出酒精濃度0.31;去年7月1日,張又酒後開車,酒測值1.04;4天後,他還是酒後開車,酒測值0.49,3罪一審台北地院簡易判他有期徒刑1年2月,張不服,提上訴。 二審認為,張已有3次酒駕判刑紀錄,又3次酒駕,顯然欠缺法治觀念,所幸均未肇事;張坦認犯行,撤銷一審刑度,依3個公共危險罪判他應執行有期徒刑1年,得易科罰金36萬元,併科罰金8萬元。 專業法律諮詢 www.russiamarryassociation.com

    2020.02.03

  • 酒駕重罰新制上路 效果不如預期

    示意圖(截取自LovePik) 在今年7月1號 酒駕重罰新制上路後,將罰則提高也多新增了連坐罰則,沒有刑責的相輔相成只有加重罰金,實施效果不如預期,新制上路前後根據文林分局交通組統計,士林地區取締件數並沒有明顯的改善,酒駕事故比例也沒有明顯下降。 台灣酒駕傷亡率年年在增加,酒駕經立法院三讀通過新制,在今年7月1 號上路後,以文林分局交通組統計資料為例,酒駕比例沒有明顯的改善,對於酒駕當事者若是沒有造成他人傷害,只有罰金上的罰則沒有刑事上的責任,沒達到真正的嚇阻作用。 士林分局交通組巡官陳慈香:「因為新制上路後就是最主要的處罰就是在罰金部分,那沒有像是身體拘禁被抓去關的部分,那譬如說像罰金的部分拒測的話第一次是18萬第二次是36萬以次來做增加,那如果像經濟能力比較好的人他就覺得說我把罰金繳完了我就沒有這個責任了,可是如果說像是經濟能力比較差的人比較窮的人又沒有能力去負擔這筆錢沒有能力負擔這筆罰金,可是就算他酒駕在多次一樣不會去付這筆錢,沒有比像身體拘禁來的更有嚇阻力。」 新制上路後警察加緊取締工作但是根據文林分局交通組統計,平均一天的酒駕取締件數還是有一至兩件左右 並沒有相對的改善跡象,實施結果不如預期  士林分局交通組巡官陳慈香:「那之前士林地區都是一個月差不多酒駕取締件數大概50幾件左右,7月1號開始,7月到11月其實幾乎每個月都是50幾件左右那比起之前5、6月也是取締50幾件,並沒有明顯下降。」 這一次的新制上路除了重罰以外也新增了連坐罰例,但是實施結果不如預期,警察與民眾們也盼望能夠在未來可以有兩全其美的方法實際降低酒駕肇事率,陳慈香也呼籲大家喝酒不開車開車不喝酒,也不要有僥倖的心態,酒駕撞死人悲劇別再繼續上演。 專業法律諮詢 taiwan.molybdenum.com.tw

    2020.02.03

  • 酒駕撞工人輾過逃逸 法官改依殺人罪重判13年

    肇事還逃逸法官怒判重刑 台中市一名男子江姓男子去年12月酒後駕駛一輛賓士車直接撞上正在馬路上施工的陳姓包商和吳姓工人,旁邊工人見狀大喊「車子不要動,下面有人!」但他下車查看後竟又上車發動車子,活生生輾過包商後加速逃逸,台中地檢署依酒駕致死、肇事逃逸、過失傷人等罪起訴江男。但法官認為已經有告知他不要動他還發動車輛輾過人根本就是故意殺人罪,因此改依殺人罪判江男13年徒刑。 專業法律諮詢 www.russiamarryassociation.com

    2020.02.03

  • 曾3度酒駕被判刑 去年又再次3度酒駕遭判刑1年

    示意圖(截取自Lovepik) 台北地院審結,認定張欠缺法治觀念,也對公眾造成潛在危害,幸未肇事,且犯後承認犯行,依法併判有期徒刑1年,得易科罰金36萬元,併科罰金8萬元確定。60歲男子張義聘曾3次酒駕遭判刑確定,但張不知悔改,去年6月22日到隔月5日短短兩週內又3度酒駕。 張義聘2006年就因酒駕首度被逮,該次遭判拘役50日確定;張2015年則在基隆友人住處飲酒後駕車,再度被逮,遭判刑4月確定;張第三次酒駕則發生在2017年,被士林地院內湖簡易庭判刑5月,併科罰金6萬元確定。 示意圖(截取自Lovepik) 至於本案,張義聘去年6月22日上午10時許在新北市新店區親戚住處飲酒後駕車,遭警方測出酒精值0.31;隔月1日,張男又在住處飲酒後開車,再度被測出酒精值1.04;相隔4日後,張男3度飲酒後開車,這次酒精值0.49,同樣超標。 合議庭認為,張義聘前有3次酒駕遭犯罪遭科刑紀錄,且最近一次執行完畢不久又再度酒駕上路,顯然欠缺法治觀念,也對公眾造成潛在危害;但幸運的是,張男本案3次酒駕均未肇事,且他犯後承認犯行,故依3個吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通罪,累犯,併判有期徒刑1年,得易科罰金36萬元,併科罰金8萬元確定。 專業法律諮詢 www.newresidentmatch.com

    2020.01.21

  • 他酒駕又毒駕自撞護欄 車上還藏槍枝毒品依槍砲等3罪判刑4年10月

    黃姓男子去年中旬在超商前飲酒後開車上國道,結果行經台中市路段時因不勝酒力自撞護欄,當場被警方在車內找到改造手槍、子彈及少量安毒,除了酒測值嚴重超標,經驗尿後也呈現毒品反應,顯示他不但酒駕還涉嫌毒駕,全案經台中地院審理判黃4年10月徒刑,可上訴。 示意圖(截取自LovePik) 判決書指出,黃姓男子去年6月6日上午7時許自台南市開車北上,當天下午3時許在新北市林口區的便利商店外,飲用威士忌後又開車沿國道一號南下,晚間6時許,行經國道一號高速公路南下174.5公里處時(台中市西屯區),因不勝酒力而自撞護欄。 這一撞當然驚動警方,國道警察隊獲報趕往處理時,發現黃男身上散發出濃濃酒味,且在下車接受盤查時行跡詭異更讓員警直覺可疑,經酒測其酒精濃度為0.86毫克,超過法定標準值甚多,同時間又在車內查獲改造手槍3把、子彈25發,安非他命1包,立即將他帶回偵辦。 示意圖(截取自LovePik) 此外黃男經驗尿也有安非他命毒品反應,他坦認在前一天曾施用毒品,訊後全案依槍砲、毒品、公共危險等罪嫌移送法辦後,檢方依法起訴,而案經台中地院審理,認定黃犯行明確,依槍砲等3罪判處4年10月徒刑,併科10萬元罰金,其中10月得易科罰金,全案可上訴。 專業法律諮詢  www.newresidentmatch.com

    2020.01.13

  • 情侶酒駕被撞死 竟是駕駛蔡瑞龍吸毒肇禍 依毒駕致人於死罪判刑6年6月

    有施用毒品記錄的45歲男子蔡瑞龍,去年5月駕駛賓士車行經台中市外埔區,逆向行駛撞死共乘一輛機車,即將結婚的24歲工人陳郁霖與20歲女友王雅靜,警方發現死者陳男酒駕,蔡男則辯稱是疲憊打瞌睡導致,不料,法院卻發現,陳男酒駕與死亡車禍無關,蔡男打瞌睡之說也是瞎掰,而是蔡男肇事前吸毒,而且還「吸很大」,吸毒吸得恍惚,才會以74公里高速逆向行駛等荒唐與惡劣的駕駛行徑,將這對準新人撞死,留下3名稚齡子女。 示意圖(截取自LovePik) 蔡男尿液毒品濃度超標68倍 蔡男尿液的甲基安非他命濃度,是「閥值標準」的68倍,他辯稱沒吸毒,是施打止痛針,法官不採信,依毒駕致死等罪名判刑6年6月。 判決書指出,蔡男去年5月15日深夜11時許,駕駛賓士車於外埔區,在限速50公里道路,以74公里高速跨越車道(俗稱逆向行駛),撞死即將結婚的陳郁霖、王雅靜,從撞擊到賓士車停止,蔡男長達數十公尺距離,都沒有踩煞車,警方發現死者陳男血液有酒精反應,但警方不認為陳男酒駕是車禍主因,而是懷疑有吸毒前科的蔡男,肇事前吸毒。 警方採集蔡男尿液化驗,竟驗出每毫升尿液中,含有甲基安非他命、安非他命濃度各為34145毫克與5324毫克,這兩種毒品每毫升尿液濃度各超過500毫克(閥值標準),就不能安全駕駛,他的濃度竟為「閥值標準」各68倍與10倍多。 蔡男卻於警方偵訊時,否認案發前吸毒,他只承認案發前一天(14日)中午吸毒一次,案發當天晚間,因腳傷而到醫院打止痛與鎮定劑,台中地院審理時,蔡男改口說,案發當天不記得是否吸毒,如果有吸毒,可能是下午或傍晚,他承認自己「吸很大,一錢(3.72公克)大概吸三、四次,我每天都有施用」。 示意圖(截取自LovePik) 台中地院認為,醫學研究顯示,甲基安非他命等毒品,由肝臟代謝的半衰期約4至5小時,蔡男是案發翌日(16日)下午4時採尿,從尿液極高的毒品濃度推斷,法官認定蔡男案發當天傍晚吸毒,吸毒時間約在案發前4、5個小時,吸食二級毒品罪部分判刑8月,另外,死者陳男雖酒駕,卻與車禍無關,縱使陳男沒有酒駕,在案發處遇到高速逆向行駛的蔡男,也是難以閃避,依毒駕致人於死罪判刑6年,合併執行6年6月。 蔡男上訴二審,仍辯稱案發前沒吸毒,是打瞌睡而撞死人,台中高分院見解與一審相同,維持6年6月徒刑,可上訴三審。 專業法律諮詢  www.fuyen.com.tw

    2019.12.23

  • 嗜酒如命!酒駕出獄再爛醉上路 拒測吐口水又毆警依公共危險罪送辦

    酒駕關不怕!對警察都敢動手 酒駕累犯上路又醉茫茫襲警,實在誇張!發生在新北市,一名騎士曾因酒駕遭判刑出獄,之後又在上午喝到爛醉,騎車歪斜被警方抓到,之後拒絕酒測又逃到人行道,對員警吐口水又打警察,但最後仍不勝酒力被逮。 專業法律諮詢  www.myline.tw

    2019.12.18

  • 又是酒駕 撞死少女竟想賴 弟幫開走肇事車也遭判肇逃罪

    酒駕肇事,竟還假裝路人 新竹一名有5次酒駕前科的男子,前年又酒駕開車,撞死一名因男友騎車自摔,而跌坐在馬路上的16歲少女,酒駕的男子隨即指示,人也在車上的弟弟把車給開走,自己則留在現場,假裝路人看熱鬧,檢警查出真相,男子被判刑6年半定讞,而他的弟弟經高院更一審,改依幫助肇逃罪判刑1年,還可上訴。 專業法律諮詢 www.newresidentmatch.com

    2019.12.12

  • 廚師酒駕辯試菜 雖解釋合理 但仍被判刑6月定讞

       解釋頗合理      但仍遭判刑定讞 廚師試菜故酒駕無罪?邱姓廚師去年7月凌晨3時酒駕被警查獲,酒測值為0.35毫克,邱辯稱是「試菜」所致,因他晚間飲用摻有米酒的燒酒雞,可能酒精未退才被測出酒測值超標,辯稱「我不知道米酒酒精濃度這麼高」;高等法院認為,邱是專業的料理廚師,不可能不知飲用米酒後酒測值會超標,今判他6月徒刑,可易科罰金18萬元定讞。 邱男是火鍋店的廚師,育有4名子女,之前有3次酒駕前科,都是因食用薑母鴨後騎車上路所致,均被判處可易科罰金了事。 去年8月8日凌晨3時,邱男自火鍋店下班後,騎機車行經桃園市中壢區一處道路遭警攔查,測得酒測值0.35亳克,被移送法辦。 邱辯稱,8月7日晚上在因鍋店內因試菜之故,飲用摻入米酒的燒酒雞,他以為試菜的燒酒雞數量沒有很多,是「一湯匙、一湯匙」的試喝,沒想到隔日凌晨3時仍被測出酒測值0.35亳克,辯稱「我不知道米酒酒精濃度這麼高」,也可能因為他本身代謝不佳,才被查獲酒駕,並非故意酒駕。 高院審理認為,邱的職業是廚師,應知悉米酒的酒精濃度不低,從他被測出酒精濃度為0.35毫看來,邱飲用的米酒數量不少,其辯詞乃卸責之詞,今判他6月徒刑,可易科罰金18萬元定讞。 專業法律諮詢  24hr.sgts.com.tw

    2019.10.29

  • 未婚女酒駕還打警察、誇張行徑全出現

    被害妄想症? 彰化縣陳姓女子去年酒駕被鹿港警方查獲,她情緒激動對員警咆哮,還打傷兩名警察,又在酒精測定紀錄表、執行逮捕與拘禁告知本人通知書上,偽簽「曾金發」名字,未婚的她宣稱罹患被害妄想、思覺失調症,幻想「老公」叫她簽名,法院依公共危險罪與妨害公物罪各處徒刑1月與拘役20日,緩刑2年,至於她偽簽「曾金發」的偽造署押罪,法官認為警察不會因此造成偵查、追訴的錯誤,陳女沒有損害公眾或別人而判決無罪確定。 判決書指出,陳女在去年5月6日下午1時許,酒後騎機車被警察攔下,她情緒激動,不提供任何證件,又用手敲打警察的頭,員警將她逮捕時,她徒手攻擊員警,把兩名警察打得膝蓋、雙手等處擦傷(傷害罪未提告訴),警方將她逮捕,酒測0.3毫克,她卻又在酒精測定紀錄表,以及警方執行逮捕與拘禁告知本人通知書上,簽「曾金發」之名,彰化地檢署將她提起三項罪名的公訴。 彰化地院一審時,她辯稱自己罹患思覺失調症的精神疾病,是警察先打她,她才徒手反擊,法官認為,陳女是中度身心障礙者,辨識行為違法的能力顯著降低,但還沒到不能辨識的程度,公共危險罪判刑1月,妨害公務罪判拘役20日,可易科罰金,考量陳女無前科,均宣告緩刑2年。 至於偽簽「曾金發」之名,警方調查發現,陳女未婚,「曾金發」不知何人,可能是瞎掰的名字,陳女於法庭中辯稱,她有被害妄想等症狀,是她的丈夫「曾金發」叫她簽名,法官則認為,陳女觸犯偽造署押罪嫌,不過,此罪名要成立,要有足生損害公眾或他人的要件,警方在陳女簽名之前,早就知道陳女的真實身份,警察不因陳女亂簽名,造成偵查、追訴對象錯誤,據此判決無罪,彰化地檢署上訴二審,台中高分院見解與一審相同,維持無罪,全案確定。 專業法律諮詢  www.newresidentmatch.com

    2019.10.22

  • 酒駕肇事致死 新制最重沒入車輛、吊照不得考領

    酒駕新制 宣導再宣導 酒駕最重終生不得考領駕照 酒駕肇事頻傳,日前郭姓男子酒駕,在台中大甲區失控開上人行道,連續撞上路邊牽機車的兩名男子,並撞上民宅鐵捲門才停止。造成兩名男子一死一輕傷。郭男第一時間急找妻子頂罪,被警方識破後進行酒測,郭男酒測值高達0.42毫克,嚴重超標,依公共危險及過失致死罪嫌將郭男移送法辦。7月1日酒駕新制,若致人重傷或死亡,最重將吊銷駕照,不得考領,並沒入車輛。且刑法新規定,酒駕再犯肇事致人於死,最高可處無期徒刑。 為遏止酒駕釀禍,立法院於今年3月三讀通過《道路交通管理處罰條例》修正案,加重酒駕罰責,以降低酒駕事故。酒精濃度超過0.15mg/l或血液酒精濃度0.03%而駕車,汽車酒駕初犯可處3萬元至12萬元罰鍰,機車酒駕處1萬5仟元到9萬元,若5年內再犯,第二次酒駕(依第二次車種)汽車罰12萬元、機車罰9萬元,第三次以上每次均按前次處罰金額再加9萬元,罰金無上限。此外,酒駕者皆需強制接受道安講習;若酒駕致人重傷或死亡,最重將吊銷駕照,並不得考領;酒駕再犯且致人重傷或死亡,並得沒入車輛。 另外,自明年3月起,駕駛人曾因酒駕吊銷駕照,須先完成酒駕防制教育或酒癮治療才可申請考照。考照後一定期間必需駕駛裝有酒精鎖的車輛,否則將開罰6000至1萬2000元。 若酒駕拒絕配合檢測,初犯可處18萬元罰款,再犯則每次加計上次罰款18萬,一樣罰款無上限。除此之外,酒駕新制還增加乘客「連坐」處罰,年滿18歲之乘客可處600元到3000元罰款(但未滿18歲、年滿70歲、心智障礙及汽車運輸業的乘客免罰),期盼乘客也能一同抑止酒駕歪風,共同保障自身及其它用路人安全。 也提醒單車代步的民眾,酒後騎自行車、電動自行車、三輪以上慢車也是酒駕,新制罰款也同步提高,最重可處以1200元罰鍰,拒檢或拒測,也會罰款2400元。

    2019.10.15

  • 關不怕!第8次酒駕判7月仍喝酒上路 男子遭逮判刑8月定讞

    堅持要喝   About Us 再度被判刑 桃園市楊姓男子從93年至今第9次酒駕被逮,一審判8個月有期徒刑,楊男上訴辯稱因罹患憂鬱症才酒駕,請求輕判;高院二審認為憂鬱症與酒駕無關,且楊男前一次酒駕被判刑7月仍未戒除惡行,應予嚴懲,因此判刑8個月定讞。 楊姓男子去年11月3日在家喝酒,下午又騎車外出,遭到警方攔檢,酒測值超標,移送法辦。一審桃園地方法院依公共危險罪判處楊男有期徒刑8月,楊男上訴二審辯稱,因長期失業一人在家,憂鬱症病發導致情緒低落才飲酒,並非故意酗酒上路,事發後已深切反省,請法院審酌他仍須撫養子女,從輕量刑。 二審承審合議庭認為,楊男在本案前已8次酒駕且均遭判刑,雖然戒酒並非易事,但藉由刑罰規制,被告更應下定決心擺脫酒精,卻一犯再犯,可見楊男並不畏刑罰。 合議庭審酌,楊男屢犯酒駕應從嚴懲處,希望藉延長矯治期間,讓楊男確實反省並銘刻在心,而楊男前一次酒駕被判刑7月,仍未能戒除酒駕惡行,一審就本次酒駕犯行酌增1月徒刑而判刑8月,符合比例及平等原則。 判決指出,憂鬱症發作與是否非得騎車上路沒有因果關係,也沒有因憂鬱症導致判斷力顯然降低的情形,而政府多次加重酒駕處罰,但楊男自93年至106年間,歷經每次修法加重其刑,仍多達8次酒駕,實無情堪憫恕事由,駁回上訴,仍判刑8月,不得上訴。

    2019.10.07

  • 新北警:酒駕新制上路 外籍移工停看聽

    外籍勞工普遍不懂台灣法律 再次宣導 108年7月1日新修訂之道路交通管理處罰條例正式實施,惟多數在臺之外籍移工對於我國相關法律規定仍不熟悉,故新北市政府警察局於8月29日邀請泰國貿易經濟辦事處、勞工局及移民署人員前往本轄土城區之工廠進行犯罪預防宣導,以有獎徵答及張貼宣導海報等方式,使外籍移工更加瞭解我國相關法律規定。 目前外籍移工普遍認為,飲酒後仍能騎乘腳踏車及電動自行車返回住所,但根據「道路交通管理處罰條例」第73條規定,酒後騎乘腳踏車或電動自行車者將處以新臺幣600-1,200元罰鍰,拒測者將處以2,400元罰鍰;若酒測值達0.25以上,則將以刑法公共危險罪移送法辦。 另為避免外籍移工成為詐騙集團共犯,新北市政府警察局人員以案例宣導之方式,提醒外籍移工勿任意將居留證或護照借予他人,以防詐騙集團以移工之名義申辦人頭帳戶從事詐騙行為;此外,未使用完畢之手機預付卡切勿轉讓他人使用,避免詐騙集團以該門號撥打電話從事詐騙行為。外籍移工在臺時若發現疑似違法情事時,歡迎撥打24小時警政專線110或本局外事科值日手機0933-736-842。 新北市政府警察局另針對,為維護民眾騎乘電動自行車與用路人之安全,自108年10月1日起,有關電動自行車新制將開始施行,並於「道路交通管理處罰條例」有詳細規範,相關法令修定摘述如下:(一)電動自行車不得擅自增、減、變更電子控制裝置或原有規格於道路行駛。(二)駕駛電動自行車最高行駛速率不得超過每小時25公里。(三)駕駛電動自行車須依規定戴安全帽。(四)慢車駕駛人行近行人穿越道,須禮讓攜帶白手杖或導盲犬之視覺功能障礙者先行通過。(五)慢車駕駛人不得有「在人行道或快車道行駛」或「於供慢車行駛的人行道上未禮讓行人」之情形,導致視覺功能障礙者受傷或死亡。 新北市政府警察局提醒電動自行車高使用族群(如菜籃族、學生等)遵守相關法規,並於10月1日起開始加強執法,呼籲民眾切勿以身試法,一起營造優質的交通環境。  

    2019.10.07

  • 男14天酒駕3次 法官併判1年2月、可易科罰金42萬元

        越喝開越兇       42萬罰單等著 新北市新店區60歲張姓男子,有多次酒駕前科,竟然罰不怕,愈喝愈愛開車,今年6月至7月間短短14天內,竟然連續3度被逮到酒後駕駛小貨車,檢察官併案起訴,並建議法官是否依最新的大法官解釋從重處罰張男;但台北地院審理後並未格外加重,將3次罪行各判刑6月,合併應執行1年2月刑期,原則上只要他繳納易科罰金42萬元,就可免入獄。可上訴。 判決指出,張男有多次酒駕前科,近年就有2015年被基隆地院判刑4月,2018年又被士林地院判刑5月,卻不知警惕,反而變本加厲,今年6、7月間,張男連續3度酒駕被逮,6月22日上午他在新店青峰路的親戚住處飲酒後,下午1點多酒駕開自小貨車上路被警查獲,酒測值達0.31毫克。 7月1日下午4點,他在家裡喝酒後,當晚11時再次酒駕上路,又被警方查獲,酒精濃度高達1.04毫克,再次移送法辦。 沒想到檢察官還沒結案,7月5日下午4點多,張男又酒後駕車,在新店北宜路2段、中生路口,再次被警察攔檢,查獲酒駕,酒測值0.49,再次被送辦。 北檢檢察官3案合併起訴,起訴書中強調,張男一犯再犯,建議法官依最新的大法官釋憲案第775號對於「累犯」的解釋意旨,裁量加重張的公共危險最低本刑。 但法官法官審酌張的生活狀況、經濟能力、智識程度,以及坦認犯行的犯後態度,以及這3次酒駕對社會造成的危害程度,3罪各判刑6月,皆可易科罰金,合併應執行1年2月,每日刑期可易科1000元罰金,張男只要繳納42萬元,即可不須入獄。不過,執行檢察官有權評估後決定是否准許讓他易科罰金。

    2019.10.05

  • 通緝犯酒駕冒用哥哥身分 因這理由認栽

    良心發現? 苗栗縣潘姓男子因涉及公共危罪判處有期徒刑3月確定但未到案執行,之後於今年1月22日上午10時許酒後開著大貨車,但因車斗鬆脫被竹南警方攔查,但潘男酒味太濃警方立刻實施酒測達0.24,潘男擔心通緝犯身分敗露,直接冒用胞兄身分署押。 之後潘男前往交通部公路總局新竹區監理所苗栗監理站繳交罰鍰時,依舊冒用胞兄名義署押後再交由監理站人員。不過後來潘男因對於冒用胞兄身分過意不去,感到「良心不安」,主動前往自首。 苗栗地院法官審酌後,認為潘男為掩飾通緝犯身分及酒駕刑責,竟冒用其胞兄身分,危害警察機關及監理機關對於交通違規管理正確性外,亦使被冒名者陷於被處罰之危險中,但潘男犯後態度良好且節省司法資源,判處潘男觸犯偽造文書罪,處有期徒刑3個月,如易科罰金,以1000元折算1日。

    2019.09.24

  • 酒駕累犯致人於死 判刑6年6月定讞

    不需要再同情 酒駕累犯 男子李聖光酒駕撞死騎士,一、二審法院均審酌李男已是第2次酒駕導致無辜被害人死亡,依酒駕致人於死罪判刑6年6月。最高法院日前駁回上訴,全案定讞。 判決書指出,李聖光於民國107年1月間飲用啤酒後開車上路,行經基隆市工建路時超車闖入對向車道,撞上騎乘機車林姓騎士,導致林姓騎士傷重送醫不治。 李聖光酒測值高達0.66毫克,一審基隆地方法院審酌,李男早在97年間即曾因酒後騎車導致後座乘客死亡,卻再次酒駕上路致人死亡,毫無值得同情之處。 一審指出,李聖光103年間曾因酒駕遭判刑,107年再犯本案,屬累犯,應加重其刑,另審酌他向員警自首,依法減輕其刑,判處有期徒刑6年6月。 檢察官上訴二審請求重判,李聖光上訴指稱已誠心向被害人家屬道歉,願意於責任險、強制險的賠償金額外,再給付被害人家屬新台幣200萬元,請求輕判。 二審台灣高等法院則認為,一審已審酌李聖光第2次酒駕導致他人死亡、肇事後當場下跪道歉並自首、未與被害人家屬和解等量刑因子,判處6年6月徒刑尚屬允當,仍維持6年6月徒刑。 案經上訴,最高法院認為二審判決並無違法,日前駁回上訴定讞。  

    2019.09.16

  • 新制上路/職業駕駛酒駕 公司面臨3倍懲罰性賠償

    拒絕酒駕 桃園市蘆竹區發生酒駕重大死傷車禍,根據今年7月1日上路的酒駕新制,該案駕駛吐氣酒精濃度超過每公升0.55毫克以上,且肇事致人重傷、死亡,依道路交通管理處罰條例規定,初犯可開罰8萬5千元,並吊銷駕駛執照,且不得再考領。不過,交通部也指出,相關責任基本上先依刑法處理。 本案駕駛在運送完貨物,準備回公司還車途中肇事,交通部說明,依照新制,若該駕駛是貨運業者所屬職業駕駛人且在執行職務當中,法院可依受害人請求,視損害程度不同,判業者賠償損害程度最高3倍的懲罰性損害賠償金。不過,若業者證明盡到監督義務,像是出車前做酒測等,法院可判業者不須負賠償責任。 酒駕新制另有同車共責規定,即酒駕者酒精濃度超過0.25毫克,同車年滿18歲的乘客都將受罰600元至3000元。由於本案乘客僅16歲,因此不會受同車共責處分。 交通部另提醒,依新制,若5年內第二次酒駕,將開罰12萬元,第三次起每次罰鍰都依前次罰鍰金額,再增加9萬元做為當次罰鍰金額,且除吊銷駕照外,還沒入車輛。另5年內再犯酒駕致人於死,依5月31日三讀修正通過刑法第185條之3,可處無期徒刑或5年以上有期徒刑。  

    2019.09.11

  • 0701酒駕修法正式實施

        勿存僥倖 7月1日酒駕新制正式實施,除了酒駕刑責修正及加重之外,更特別規定了同車共責的罰款,臺中市政府警察局第三分局東區分駐所警方7月5日傍晚由所長魏綉薌、「波麗士」大頭寶寶帶隊於東區樂成宮廣場前舉辦犯罪預防宣導活動,吸引現場許多民眾熱情響應並紛紛上前合照。所長魏綉薌也帶領東區志工媽媽向民眾宣導酒駕新制的重大修正,強調酒後不開車、開車不喝酒、婦幼安全宣導等觀念,並細心提醒民眾務必注意隨身財物。 為遏止酒駕悲劇頻傳,《道路交通管理處罰條例》針對酒駕處罰修正的新制於今年7月1日正式實施,罰鍰採汽、機車分流,汽車並提高罰鍰至最高12萬元,也首度加入同車乘客連帶處罰的規定、及車輛沒入等規範。酒駕者連坐罰部分,若酒駕者酒精濃度超過0.25毫克以上,同車只要年滿18歲以上的乘客都將受罰,可處罰鍰600元至3000元。另外酒駕累犯或拒絕酒測者,如肇事致人重傷或死亡將不得再考領駕照、直接沒入車輛等規定。 東區分駐所所長魏綉薌表示,警方積極參與地方活動並宣導,希望能讓民眾了解酒駕新制的重大修正,不僅加強犯罪預防、婦幼安全宣導,更能建立警民合作關係,藉由結合社區及地方配合警方共同推動社區安全。刑刑事責任,或處最高新台幣50萬元以下罰金。

    2019.09.02

搜尋酒駕共有2筆結果

  • 酒駕大小事你知多少?

    一、依據道路交通安全規則第114條第2款規定,駕駛人「飲用酒類或其他類似物後其吐氣所含酒精濃度達每公升0.15毫克或血液中酒精濃度達百分之0.03以上。」者,不得駕車;另外,刑法第185條之3第1項第1款「吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上」亦明確規定構成犯罪的標準。請點選以下選項,將說明接受酒精濃度檢測後分別可能承擔的法律責任。 二、駕駛人經檢測結果,其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上,即已達構成犯罪的標準,依據刑法第185條之3第1項第1款規定之不能安全駕駛動力交通工具罪,處二年以下有期徒刑,得併科二十萬元以下罰金。 三、酒駕肇事加重駕照處分: 酒駕因而肇事致人受傷者,吊扣駕照2年至4年;因而肇事致人受重傷或死亡者,吊銷其駕照,並終身不得再考領。 四、酒駕所持駕照與車種不符: 另依條例第68條第2項規定「領有汽車駕駛執照之汽車駕駛人,除駕駛聯結車、大客車、大貨車外之非其駕駛執照種類之車輛,違反本條例及道路交通安全規則之規定,應受吊扣駕駛執照情形時,無因而肇事致人受傷或重傷者,記違規點數5點。但1年內違規點數共達6點以上或再次應受吊扣駕駛執照情形者,併依原違反本條例應受吊扣駕駛執照處分規定,吊扣其駕駛執照」。 五、酒駕累犯及拒測: 汽車駕駛人駕駛汽、機車,自108年7月1日起,於5年內酒精濃度超過規定標準2次,騎乘機車者處新臺幣9萬元罰鍰、駕駛汽車者處新臺幣12萬元;第3次者,按前次裁罰基準再加9萬元,之後以此類推。並吊銷駕駛執照,3年內不得考領駕駛執照。拒絕接受酒精檢測或不依指示停車接受檢測稽查,處新臺幣18萬元罰鍰,並吊銷駕駛執照,3年內不得考領駕駛執照;5年內第2次再犯者,每次加處新臺幣18萬元罰鍰,5年內不得考領駕駛執照。 六、初次酒駕辦理分期: 酒駕違規案件須結清罰鍰後,持繳納收據領回車輛,但初次酒駕且未發生交通事故者,於申請分期繳納第1期罰鍰金額後,得檢附繳納罰鍰收據領回車輛。分期繳納期間,移置保管機關仍得依規定收取保管費用。

    2021.11.22

  • 腳踏車也有酒駕嗎?

    如果將酒駕理解為飲酒後駕駛交通工具,按照我國現行法規,可能會有違反道路交通管理處罰條例的行政責任;或者違反刑法第185條之3規定的刑事責任。 一、行政責任 依據道路交通管理處罰條例第69條的規定,腳踏車屬於慢車。慢車駕駛人若經測試檢定,酒精濃度超過吐氣所含酒精濃度達每公升0.15毫克或血液中酒精濃度達0.03%以上的標準的話,依據道路交通管理處罰條例第73條第2項的規定,會被處新臺幣600元到1,200元的罰鍰。如果慢車駕駛人拒絕做酒測的話,更會被罰新臺幣2,400元的罰鍰。 二、刑事責任 至於刑法第185條之3酒駕的刑事責任,則必須駕駛「動力交通工具」,吐氣或檢測血液中酒精濃度超過規定標準,才會負擔刑事責任。所謂動力交通工具,是指以電力或引擎動力推動的交通工具。一般的腳踏車屬於人力推動的交通工具,而不是以電力或引擎推動,所以不屬於刑法所規定的「動力交通工具」。至於電動腳踏車以電力行駛的時候,則屬於刑法所規定的「動力交通工具」。 三、結語 所以,飲酒後騎乘一般的腳踏車,雖然不會觸犯刑法的規定,但依然可能會違反道路交通管理處罰條例,而被處以罰鍰,不可不慎。

    2021.01.19

搜尋酒駕共有0筆結果

搜尋酒駕共有12筆結果

  • 前職棒選手出遊遭酒駕追撞!9歲兒插管治療中

    好恐怖!酒駕真的不應該根據ETtoday新聞報導:前職棒選手周森毅一家五口到嘉義旅遊,不料,21日上午11時許行經高鐵大道往麻太路方向時,遭後方酒駕車輛高速追撞,9歲兒子下巴有3處骨裂、滿嘴鮮血,緊急插管目前仍在加護病房治療中。周森毅透露,事發至今肇事者都沒現身關心,怒轟酒駕真的很不可取、不應該。

    2023.05.23

  • 台南阿北酒駕蛇行!推倒自己機車竟栽贓無辜學生

    誇張!喝酒怎麼能夠上路根據ETtoday新聞報導:有網友PO影片指控,台南官田一名70歲洪姓男子疑喝茫騎車蛇行,並與學生發生行車糾紛後,攔下學生的車,先是推倒自己機車、甩丟安全帽,還涉嫌踢倒學生的車,且反咬是學生弄倒他的車,台南市警麻豆分局據報迅速派員到場查處,洪男拒酒測被員警壓制,依法開單。

    2023.05.04

  • 多元計程車二度酒駕遭警抓包!駕駛求饒:我會沒工作

    安全第一!酒後千萬別開車根據ETtoday新聞報導:高雄劉姓男子(40歲)6年前曾因酒後駕車遭警方查獲,好不容易重新取得駕照,還當起多元計程車駕駛,11日凌晨1時許,他在酒吧和友人把酒言歡後開車返家,因車燈故障遭巡邏員警攔查,員警發現劉男車內充滿酒氣,隨即要求接受酒測,劉男下車後頻頻求饒「如果被抓駕照會被吊扣,我會沒工作!」員警仍依法要求實施酒測,酒測值為0.59毫克,偵訊後後依公共危險罪嫌移送偵辦。

    2023.04.13

  • 台62線驚傳酒駕車禍!賓士車自撞駕駛當場死亡

    天阿...怎麼會發生這種事根據ETtoday新聞報導:台62號中正路往深澳坑方向1.5K處,今(28日)凌晨4時20分傳出一起死亡車禍,現場一輛賓士轎車自撞,救護人員抵達現場時,駕駛蘇男(45歲)、乘客呂女(35歲)雙雙受傷送醫,另名乘客呂男(39歲)則是當場死亡。初步了解,駕駛蘇男有酒精反應,抽血換算呼氣值為1.2mg/L,目前全案正進一步調查釐清中。

    2023.03.28

  • 屎料未及!酒駕男拒絕攔查竟挖屎「抹員警臉上」

    太噁心了!怎麼能拿穢物攻擊員警根據ETtoday新聞報導:宜蘭頭城30歲的吳姓男子去年12月酒駕騎車,因為紅燈右轉等違規情事而被員警攔查,豈料竟拒不配合,還伸手摸了拉在褲底的大便,朝員警的臉部抹去,最後被依妨害公務罪嫌送辦。

    2023.02.09

  • 噁!酒駕男車禍拒絕酒測,竟當眾脫褲向警方潑屎 

    好噁心 警察會有陰影吧...根據Yahoo新聞報導:五十七歲陳姓男子二十九日喝醉開車返家,行經南投市文昌街出車禍,警方獲報到場處理,陳姓男子拒絕酒測,要警方明天再來,警方解釋發生交通事故無法拒絕酒測,男子嗆聲:「我要拉屎了!隆麥走。」接著當眾脫下褲子,抓褲底大便朝警方潑屎。

    2022.12.01

  • 酒駕害人!29歲女開BMW撞死工人,酒測值超標還想逃

    又是酒駕,有多少家庭因為酒駕而破碎...   根據Yahoo新聞報導: 又是酒駕惹的禍!新北市淡水區今(21)日凌晨2點左右發生一起死亡車禍,29歲的林姓女子駕駛BMW雙門敞篷跑車,行經民權路與民族路口時,無視該路段正在實施修路工程,直接高速撞上一位54歲方姓工人,方男被撞飛後當場失去呼吸心跳,送醫不治。而林女撞到人後第一時間甚至並未停車,被其他施工人員以工程車擋住才停下,警方給林女實施酒測,酒測值高達0.77毫克/L,將依公共危險、過失致死罪送辦。

    2022.06.21

  • 騎士酒駕吃含有高梁酒檳榔,因未漱口酒測,改判無罪!

    我還是第一次聽到檳榔含有高粱酒成分...根據yahoo!新聞報導:高雄黃姓騎士去年4月11日酒後騎車上路,被巡邏警員攔查,卻在酒測期間吃檳榔,經檢驗酒測值為0.25剛好超標,因而挨罰,他不滿提出告訴。橋頭地院法官調閱密錄器畫面,加上兩名警員的證詞,認定警員在得知黃男吃檳榔之後沒有先讓他漱口,就進行酒測,確實可能影響檢測結果,最終裁定撤銷原判決,改判他無罪。各位網友怎麼看這次事件?

    2022.03.31

  • 又是酒駕累犯,家裡祖產險遭查封

    又是酒駕,喝酒不開車,開車不喝酒,這麼簡單的道理還是一犯再犯.... 根據yahoo!新聞報導: 臺東1名酒駕累犯因為欠繳9萬元的酒駕罰款,被行政執行處查封名下祖產,男子獲知後立即籌款繳錢,保住祖產。酒駕害人不殘,又連累家人...   各位網友怎麼看這次酒駕事件?

    2022.03.15

  • 秋節連假團圓不悲劇!中警「分區分時」強化抓酒駕強度

    喝酒不開車,開車不喝酒,保護你和我~大家中秋節快樂唷~~~

    2021.09.16

  • 宜蘭市黎明國小校長被爆酒駕送辦 縣府:已記過

    在宜蘭教育界小有名氣,歷任大湖與五結國小校長,2014年還曾被表揚為特殊優良校長;這次被爆出酒駕,曹議鐸受訪時說,3月26日當天是因為學校捐款的事,被很熱情的校友款待到礁溪喝加了米酒的薑母鴨,不久他就在現場睡著,起來後已經快12點,他以為酒已經退了,所以就開車從礁溪回到宜蘭。大家覺得有這麼剛好嗎~~??

    2021.07.20

  • 騎腳踏車也有違規酒駕的問題嗎?

    如題!因為平常偶爾會因為一些關係騎到腳踏車

    2021.01.20

搜尋酒駕共有筆結果

  • 前職棒選手出遊遭酒駕追撞!9歲兒插管治療中

    好恐怖!酒駕真的不應該根據ETtoday新聞報導:前職棒選手周森毅一家五口到嘉義旅遊,不料,21日上午11時許行經高鐵大道往麻太路方向時,遭後方酒駕車輛高速追撞,9歲兒子下巴有3處骨裂、滿嘴鮮血,緊急插管目前仍在加護病房治療中。周森毅透露,事發至今肇事者都沒現身關心,怒轟酒駕真的很不可取、不應該。

    2023.05.23

  • 台南阿北酒駕蛇行!推倒自己機車竟栽贓無辜學生

    誇張!喝酒怎麼能夠上路根據ETtoday新聞報導:有網友PO影片指控,台南官田一名70歲洪姓男子疑喝茫騎車蛇行,並與學生發生行車糾紛後,攔下學生的車,先是推倒自己機車、甩丟安全帽,還涉嫌踢倒學生的車,且反咬是學生弄倒他的車,台南市警麻豆分局據報迅速派員到場查處,洪男拒酒測被員警壓制,依法開單。

    2023.05.04

  • 多元計程車二度酒駕遭警抓包!駕駛求饒:我會沒工作

    安全第一!酒後千萬別開車根據ETtoday新聞報導:高雄劉姓男子(40歲)6年前曾因酒後駕車遭警方查獲,好不容易重新取得駕照,還當起多元計程車駕駛,11日凌晨1時許,他在酒吧和友人把酒言歡後開車返家,因車燈故障遭巡邏員警攔查,員警發現劉男車內充滿酒氣,隨即要求接受酒測,劉男下車後頻頻求饒「如果被抓駕照會被吊扣,我會沒工作!」員警仍依法要求實施酒測,酒測值為0.59毫克,偵訊後後依公共危險罪嫌移送偵辦。

    2023.04.13

  • 台62線驚傳酒駕車禍!賓士車自撞駕駛當場死亡

    天阿...怎麼會發生這種事根據ETtoday新聞報導:台62號中正路往深澳坑方向1.5K處,今(28日)凌晨4時20分傳出一起死亡車禍,現場一輛賓士轎車自撞,救護人員抵達現場時,駕駛蘇男(45歲)、乘客呂女(35歲)雙雙受傷送醫,另名乘客呂男(39歲)則是當場死亡。初步了解,駕駛蘇男有酒精反應,抽血換算呼氣值為1.2mg/L,目前全案正進一步調查釐清中。

    2023.03.28

  • 屎料未及!酒駕男拒絕攔查竟挖屎「抹員警臉上」

    太噁心了!怎麼能拿穢物攻擊員警根據ETtoday新聞報導:宜蘭頭城30歲的吳姓男子去年12月酒駕騎車,因為紅燈右轉等違規情事而被員警攔查,豈料竟拒不配合,還伸手摸了拉在褲底的大便,朝員警的臉部抹去,最後被依妨害公務罪嫌送辦。

    2023.02.09

  • 噁!酒駕男車禍拒絕酒測,竟當眾脫褲向警方潑屎 

    好噁心 警察會有陰影吧...根據Yahoo新聞報導:五十七歲陳姓男子二十九日喝醉開車返家,行經南投市文昌街出車禍,警方獲報到場處理,陳姓男子拒絕酒測,要警方明天再來,警方解釋發生交通事故無法拒絕酒測,男子嗆聲:「我要拉屎了!隆麥走。」接著當眾脫下褲子,抓褲底大便朝警方潑屎。

    2022.12.01

  • 酒駕害人!29歲女開BMW撞死工人,酒測值超標還想逃

    又是酒駕,有多少家庭因為酒駕而破碎...   根據Yahoo新聞報導: 又是酒駕惹的禍!新北市淡水區今(21)日凌晨2點左右發生一起死亡車禍,29歲的林姓女子駕駛BMW雙門敞篷跑車,行經民權路與民族路口時,無視該路段正在實施修路工程,直接高速撞上一位54歲方姓工人,方男被撞飛後當場失去呼吸心跳,送醫不治。而林女撞到人後第一時間甚至並未停車,被其他施工人員以工程車擋住才停下,警方給林女實施酒測,酒測值高達0.77毫克/L,將依公共危險、過失致死罪送辦。

    2022.06.21

  • 騎士酒駕吃含有高梁酒檳榔,因未漱口酒測,改判無罪!

    我還是第一次聽到檳榔含有高粱酒成分...根據yahoo!新聞報導:高雄黃姓騎士去年4月11日酒後騎車上路,被巡邏警員攔查,卻在酒測期間吃檳榔,經檢驗酒測值為0.25剛好超標,因而挨罰,他不滿提出告訴。橋頭地院法官調閱密錄器畫面,加上兩名警員的證詞,認定警員在得知黃男吃檳榔之後沒有先讓他漱口,就進行酒測,確實可能影響檢測結果,最終裁定撤銷原判決,改判他無罪。各位網友怎麼看這次事件?

    2022.03.31

  • 又是酒駕累犯,家裡祖產險遭查封

    又是酒駕,喝酒不開車,開車不喝酒,這麼簡單的道理還是一犯再犯.... 根據yahoo!新聞報導: 臺東1名酒駕累犯因為欠繳9萬元的酒駕罰款,被行政執行處查封名下祖產,男子獲知後立即籌款繳錢,保住祖產。酒駕害人不殘,又連累家人...   各位網友怎麼看這次酒駕事件?

    2022.03.15

  • 秋節連假團圓不悲劇!中警「分區分時」強化抓酒駕強度

    喝酒不開車,開車不喝酒,保護你和我~大家中秋節快樂唷~~~

    2021.09.16

  • 宜蘭市黎明國小校長被爆酒駕送辦 縣府:已記過

    在宜蘭教育界小有名氣,歷任大湖與五結國小校長,2014年還曾被表揚為特殊優良校長;這次被爆出酒駕,曹議鐸受訪時說,3月26日當天是因為學校捐款的事,被很熱情的校友款待到礁溪喝加了米酒的薑母鴨,不久他就在現場睡著,起來後已經快12點,他以為酒已經退了,所以就開車從礁溪回到宜蘭。大家覺得有這麼剛好嗎~~??

    2021.07.20

  • 騎腳踏車也有違規酒駕的問題嗎?

    如題!因為平常偶爾會因為一些關係騎到腳踏車

    2021.01.20

搜尋酒駕共有0筆結果

搜尋酒駕共有0筆結果

專業法律119團隊提供『最即時、最隱密、不限時』的解答與服務。 專辦:民事刑事訴訟辯護、離婚官司、財產糾紛、車禍賠償。 即時諮詢。勝訴率高。收費親民。法律權威。安心託付。律師推薦。服務: 民事訴訟, 刑事訴訟, 訴願及行政訴訟, 律師諮詢。
以上言論不代表本站立場。